【解说】2013年6月21日上午，南京市江宁区泉水新村两名女童被发现在家中死亡，其中一名一岁，另一名为两岁，当时，女童母亲乐某失踪，父亲李某因容留吸毒者正在服刑。经法医鉴定，两个孩子无机械性损伤和常见毒物致死的依据。

【解说】备受公众关注的南京饿死女童案，于9月18日上午9点在南京中级人民法院开庭审理。当天下午3点30分，南京市中院一审宣判，被告人乐燕被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

【解说】备受公众关注的南京饿死女童案，于9月18日上午9点在南京中级人民法院开庭审理。当天下午3点30分，南京市中院一审宣判，被告人乐燕被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

【解说】2013年6月21日上午，南京市江宁区泉水新村两名女童被发现在家中死亡，其中一名一岁，另一名为两岁，当时，女童母亲乐某失踪，父亲李某因容留吸毒者正在服刑。经法医鉴定，两个孩子无机械性损伤和常见毒物致死的依据。

【解说】据检方指控，乐燕本人从4月下旬离家后一直未归。检方指控被告人乐燕负有法定抚养义务且有履行能力，明知不履行抚养义务会导致两被害人死亡，仍然采取放任的态度，致使危害后果发生，其行为触犯了刑法第232条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

本院认为，被告人乐燕身为被害人李梦雪、李彤的生母，对被害人负有法定的抚养义务。乐燕明知两年幼的被害人无人抚养照料，其不尽抚养义务必将会导致两被害人因缺少食物和饮水而死亡，但却仍然将两被害人置于封闭房间内，仅留少量食物和饮水，离家长达一个多月，不回家抚养照料两被害人，在外沉溺于吸食毒品、打游戏机和上网，从而导致两被害人因无人照料饥渴而死。乐燕主观上具有放任被害人死亡的间接故意，客观上造成两被害人死亡的结果，因此其行为构成故意杀人罪。