坂本龍一去世前70歲的時候還在帶病辦最後一場演奏會；皇后樂隊的吉他手Bryan May和鼓手Roger Taylor兩位老爺子都70多歲了還在堅持每年辦大型巡演；Paul McCartney70多歲還創作了專輯；Elton John也70多歲，至今活躍在全球歌謠界；張學友大哥60多歲了，目前也還在經常辦巡演而且非常敬業；崔健60多歲，去年還發了新專輯拿了金曲獎；羅大佑老師快70歲了，去年還在LA辦演唱會……他們隨便哪一個人單獨拿出來，都比你的巔峰時期更偉大更先鋒，可是他們從來沒有天天自稱第一，也從來沒有驕傲自滿，他們對音樂的熱愛和珍視至死不渝。你只不過是生在一個流行音樂青黃不接的時代，火起來之後一直吃著所謂的“華流”紅利，這些年又一直在打情懷牌，恰逢同行能力太差顯得你還沒有那麼差罷了，但是說到底你現在的創作水平不也是些無腦口水歌麼？這些東西也配稱作藝術麼？周杰倫你真的很懂欸，年輕的時候你說“不能讓韓流太囂張”“我的歌沒有英語，中國人就要唱中文歌”；現在你倒是滿口講著法語英語一副優越自滿的油膩大叔樣子……既然如此你還記得你年輕的時候還說過“要做第一個拿格萊美的華人”麼？現在我非常確信，以前那個囂張但是酷酷的天才周杰倫已經死了，麻煩現在這位周杰倫多少克制一點，不要到處散發自己的油膩和爹味，不要把過去那個周杰倫的形象破壞得太過徹底。

纫秋评论：这位网友雄辩起来还是有料的。开头先来几个平衡好商业和艺术的艺术家学无止境的论据，这个有点拔高标准来要求周杰伦了，首先周杰伦没有标榜自己是艺术家，他本质上依旧是个商业歌手；其次，周杰伦才四十多，和这些高龄艺术家相比，也有点不成比，毕竟时代、媒介都不同，标准不好找。中间那个时代红利还有打情怀牌的说法，基本同意，不管是周杰伦有意还是无意，便作为一个品牌和老板的周杰伦，的确是这样的。至于说中文说英文这事，网友把歌曲语言和私下口语交流的概念混淆了，歌曲语言可以作为一种文化输出去影响国外，但对接老外私下交流，入境随俗也没必要否定，一者中国现在并不是文化强国，二者歌手出去混圈子，开演唱会，用当地语言也是一种讨好和致敬，无可厚非，要知道，早年的周杰伦不是不想说英语，是英语太渣，说出来掉份儿。2002年的《忍者》里面有句日语：はいはい、わかりました（是的，是的，我知道了），那是周杰伦从电视上学的，周杰伦不拘一格拿来用，也没人讽刺他亲日吧，文化并无国界，不必小题大做，上纲上线。至于说到周杰伦的油腻和爹味，我想这正是自媒体时代，明星去人设后可以接一下地气吧，以前在纸媒时代，大家做采访都端着，这个怎么摆，那个先不说，现在同时态的自媒体基本上是可以让人见光活，见光死的，油腻的周杰伦正好反证了年轻的周杰伦的确读书少，他在文化底蕴上和很多人都是后天不足的，得补。这没什么，只是一下子打破了青春回忆中的粉丝投射在周杰伦身上的欲望，如今人到中年，该破就破了，最真实的周杰伦就是这样，我们可以选择继续粉，也可以转头去做别的。这都无所谓。

我买了您的伟大的作品数字专辑，销量第一有目共睹，可质量很我难评，四十而不惑理应睁眼看世界，您这样的态度可能有些固步自封了，请恕冒昧直言。爱因斯坦虽成功提出相对论，可在量子力学所持的观点却频频出错，所以第一名不代表什么，不意味着权威，不意味着正确，不意味着可以居功自傲。可以造神的领域比比皆是，音乐只是一小部分，但往往演戏的唱歌的做艺术的，做出一些成绩出来之后，声音是最大的，把自己抬得最高的，我很不能理解

林林总总吧，论证中有一大部分回复都是偏情绪化的，拿着情绪化的观点和论据来定罪周杰伦，真的也够中二的，希望他们真的是少年吧，这样可以在文字上“宽大处理”，但我老觉得不尽然，因为整个网络的理性粉丝是懒于评论的，除非确有必要。我不如先把自己定义成半刚粉吧，省得人说我是假粉黑粉，或者又说我不理性，全是情绪文。