焚书坑儒，修筑万里长城, 劳民伤财，在我们的印象里，秦始皇就是一个大暴君，无恶不作，修筑万里长城, 让多少家庭妻离子散，甚至有人说，万里长城是当时人民的血肉之躯架起来的。然而事实并不是这样，我们知道, 历史是由胜利者书写的，他们为了掩盖他们谋反的狼子野心，颠倒黑白，倒行逆施，把本来对中国历史做出巨大贡献的君王说成穷凶极恶, 暴戾恣睢的暴君。例如秦始皇嬴政，隋炀帝杨广，雍正胤禛等在历史上评价都不是特别好, 但是他们都对中国社会的发展做出不可磨灭的贡献。志向之远大，格局之宽广，胜过历史上被评价较好的君主。今天我们就来说一说秦始皇。

战国时期，战火纷飞，群雄争霸。秦是西部一个蛮夷小国，一路走来，跌跌撞撞。最后成为战国七雄之一，这是秦几代君主励精图治，心怀天下创造出来的盛势。但此时，秦的国土面积及兵力仍然不是几个大国中最强的，那为什山统一华夏的是秦国而不是楚国、齐国呢? 就是因为秦始皇的格局，秦始皇想的不是嬴氏一族，也不是秦人一脉 , 他想的是整个华夏族群。为了统一华夏，老秦人死了上百万, 24代秦国的将领和秦王为统一天下而不懈的努力， 为了统一南中国秦始皇派自己的大将王翦率40万大军打下了今天的广东、广西、云南、海南, 打下以后秦始皇不让班师回朝，反而秦始皇又派了很多军队和当地人通婚婚, 为了汉化他们，秦始皇亲自跑到海南广西了解情况，派100万大军守南越国，就是为了让南越国不要脱离华夏族群，临走的的候王翦将军问秦始皇，说我们的军队，一半在南越国，一半在守匈奴，如果秦国有难我将如何? 秦始皇告诉他: 他日如果有难，你不准回朝擒王。秦人可以灭，华夏族群不能灭，秦国死了，华夏族群依然还在。但如果你班师回朝，南越国再也不属于我们这个族群了，为了整个华夏族群，为了整个民族，牺牲我秦氏又算得了什么? 这就体现了秦始皇的格局，胸怀天下，而不是秦国。当项羽，刘邦攻打咸阳的时候，秦的百万雄师一半在守匈奴，一半在南越国, 他们根本没有回师抵抗刘邦和项羽。因为刘邦和项羽再怎么折腾，也是民族内部矛盾, 无论谁夺取政权，最终还是华夏民族, 而勾奴和南越国就是不一样。这些都是秦始皇的贡献。

大家想一想当时的齐楚都是非常强大的国家，为什么他们没有统一中国，而是秦姑皇统一华夏呢? 因为他们想的都是自己，想的都是自己的荣华富贵。只有秦始皇想的是整个华夏民族。他为的不是秦氏一族，也不是秦国，而是整个华夏民族。一扫六合是为了统一天下, 修筑长城是为了让我们华夏民族能够生生不息。埃及包括玛雅，他们曾经有多么灿烂的文化，辉煌的文明,但是玛雅文化消失了，埃及活下来了，但是埃及人现在都不认识自己的文字，这是一件多么可悲的事情。没有秦始皇统一文字，我们今天的汉文化，不可能传到现在，这些都是秦始皇的贡献。

让我们将时光倒回到那个战火纷飞, 诸侯割据的战国，如果当时没有秦始皇的雄才伟略，各个国家还处在你打我，我打你的追逐场面，各自为政, 那么我们今天的中国版图会是什么样子? 中国有可能还是七国, 有可能会有更多的国家。今天的中国，有可能就和现在的欧洲一样，随便走一会就是一个国家, 就好像现在中国的一个省或者两个省就是一个国家，四分五裂。正是因为秦始皇当年的统一六国, 保住了整个华夏民族，保住了整个国家的统一。 至于梵书坑儒，也不是什么书都焚，什么儒都杀。如果真的是那样，那秦始皇以前的书是不是都应该没有了，但事实并不是这样。修筑长城是为了抵抗匈奴的进攻，利大于弊。

当今世界，大国博奔, 如果中国仍是战国时期那种诸便割据的局面，那中国只能成为大国的的附庸，任人宰割，充当某个大国的狗腿子, 助纣为虐。如今的中国就不一样了，是一个超级大国，在中国共产党的带领下，致力发展, 锐意改革，可以和任何一个国家抗衡，不会成为某个国家的附庸, 也不会成为某个集团的牺牺牲, 这些都是秦始皇的功劳。

所以秦始皇不是暴君，是中国的第一英雄，古今中外，没有一个人可以和秦始皇媲美。我们现行的好多行政制度，都是源于2500年前的秦始皇，秦始皇在位期间, 任用贤臣武将，没有杀过一个忠臣，怎儿能说他是暴君呢? 我们看问题要站在历史的高度, 用长期的战略眼光，更加宽大的格局来审视问题, 认清事物的本质，不要人云亦云。让我们重新审视秦始皇吧!