此次地震与14年前汶川地震地质背景有何异同？余震情况如何？与网友所说气候异常是否存在关联？十余年来我国地震预警有哪些提升？《中国科学报》就此采访了相关专家。

泸定地震处于鲜水河断裂带南东段磨西断裂附近，属于走滑型地震。而汶川地震则处于龙门山断裂带，为逆冲型地震。“打个比方，汶川地震就像两辆迎面行驶的车发生碰撞后，一辆车前部飞到了另一辆车顶；而泸定地震相当于两辆车擦肩而过，距离变了，但高程没有变。”徐锡伟说。

徐锡伟表示，鲜水河断裂带处于高山峡谷，西边的贡嘎山是青藏高原东缘隆升最高的地方，海拔7500多米；东边的磨西沟则向下强烈切割形成数十米的深沟。“除了地震震动造成的破坏外，地震期间很容易触发滑坡、崩塌、泥石流等次生地质灾害，导致房屋破坏和人员损伤。”他说。

这条地震带由印度板块与亚欧板块碰撞导致，向北可延伸至蒙古，向南可至印度，经过我国宁夏、甘肃、四川、云南，时常发生五六级的中级地震，甚至是七八级的大地震。近年来的云南鲁甸地震、景谷地震和四川九寨沟地震等6级以上地震都发生在这里。

此次泸定地震还可能引发后续更强余震吗？王暾认为这种可能性是存在的。目前泸定地震产生的地表破裂程度在30公里左右，对30公里以外的地应力能量改变很小，仍有发生7级地震的可能。“这次地震释放了一部分能量，还有一部分能量有待释放。”他说。

徐锡伟也表示，中国地震局几十年来一直认为，这里存在发生7级以上地震的风险。他担心，这次地震可能是更大地震的前震，会触发南部安宁河断裂带和大凉山断裂带发生主体破裂，对此需要更多研究。

9月6日，为协助灾后恢复重建，四川省终止了因持续高温干旱于7月15日开始的四级抗旱应急响应。对此，一些支持“旱震理论”的观点认为干旱可能是大地震的前兆——大地震发生前地层的摩擦会导致发热，从而导致地表温度升高、干旱。

王暾则认为，其科学证据不足。“大地震的错动发生在地下10公里左右，该处的热即使传导到地表，也需要百年、千年或更长时间。不能把干旱与几年内的大地震关联在一起。”他说，汶川地震前，四川整个省域范围并没有发生干旱。

另外，此次地震发生后，中国气象局发布天气预报称，接下来的3天，泸定县多降雨天气。而一些网友表示，唐山、汶川地震后都发生暴雨或冰雹等气象灾害。这种天气异常是否与地震后地下基岩释放的化学物质暴露，造成大气扰动有关？

王暾对此表示，不能把“偶然现象视作必然”，进行“伪关联”。“比如芦山地震没有在地表产生破裂，地下的气体和化学物质不可能释放出来，但是也下雨了，因为当时正面临雨季。”他建议，科学引导网上舆论，正常开展防震减灾工作。

在地震预报的世界性难题面前，徐锡伟坦言，过去十余年通过大数据结合人工智能技术，地震预报正在从经验预报向有模型与理论指导的物理预报转变。但这方面仍处于初步探索阶段，地震监测和预报水平尚未得到人们所期望的长足进展。