原标题：以X虐连环杀人案为噱头，台剧《模仿犯》到底有多难看

刚看完奈飞最新台剧《模仿犯》，在这部改编自“日本推理女王”宫部美幸同名小说的剧集之前，日本已经出过影版（豆瓣6.0）和剧版（豆瓣7.1）。

宫部美幸的原作在日本曾畅销超300万册，连获文学界6项大奖。

因为制作团队有前作《我们与恶的距离》（豆瓣9.4），所以我对它的期望值比较高，但是……

一句话简介是：《模仿犯》以几起都市女子失踪被害案为线索，叙述了犯罪如何利用传媒手段，引发大众心中的“恶”。

听起来很像是《我们与恶的距离》的进阶版，其实并不是那么回事。

《模仿犯》中的连环杀人案，受害者都是女子，而且都是被虐杀的。

犯罪为了引起大众关注，从精神上肉体上折磨受害人及家属，用了许多穷凶极恶的手段，包括但不限于：

用装有单面镜的车载着受害人到家属面前，两者一镜之隔却看不到彼此，一个不知，一个绝望；

打电话给受害人家属，威胁其在大街上做狗爬、扮狗叫……

应该说，《模仿犯》的前半段用这些足够猎奇血猩的画面，拉足了人们的好奇。

而这些案件的主要执行者沈嘉文，算是能把犯案的部分很好完成。

但自从沈嘉文死后，《模仿犯》的整个水准直接掉了崖——在检方确认沈有共犯，但是还没能锁定目标时，主谋竟然自曝了！！

主谋自曝之后，所有人没对他采取相应措施，导致他又杀了两个重要女性角色。

我一直认为，警方对于高度怀疑犯案的嫌疑人，竟然不派人做最基本的盯梢，从而让嫌疑人继续犯案，这是刑侦剧最无聊的地方——

接着，检方能够成功抓到主谋，竟然还是靠刺激他，让他自曝~

谁爱信谁信去，反正我不信。

当然，你也可以说，《模仿犯》是典型的社会派推理，而不是本格。

悬疑的部分弱一点是正常的，主要是反映社会问题。

但在反映社会问题上，它做到位了吗？

我认为，“隔靴搔痒”四字可以给到这一版的《模仿犯》。

诚然，剧集从一开始就在强调传媒是如何为了吸引眼球吸引流量，是如何异化受害者、伤害家属的。

可是放在具体的剧情安排上，这一部分的内容可以说是“有，但有限”。

无论是女记者为被害室友的持续正名做的努力，还是警察对失踪女儿的悔恨——

这些都被受害人的惨状和沈嘉文的心理溯源给盖过去了；

恩，和很多人一样，我也觉得他是全剧最佳 。

而当主谋亮出身份之后，所谓的“舆论杀人”主题更像是匆匆烂尾。

“你坐在一张椅子上被人控制，生命受到威胁，但你手上握着一个按钮。

只要按钮一被按下，就会有一个陌生人死。

但是相应的情节并没有出现，男主不曾被置于这著名的人伦两难困境之中，

他只是拿着藏起来的黑枪，怒而差点杀掉主谋而已。

且，《模仿犯》的主旨“人人都可能是模仿犯”，篇幅被压到不足一集——实话说，我看到最后仍是觉得本剧文不切题。

《模仿犯》以“都市女子失踪案“为线索，想要贴上女性议题的目的也很明显。

但我认为本剧的败笔恰恰是几个主要女性角色。

但柯佳嬿演的胡允慧，就让人感觉她还是《想见你》的陈韵如，

一会是为了热度耍手段的无良媒体人，一会又是坚持原则的新闻人；

一会是拼命打压PUA新人的前辈，忽然间又来了个180度的大转变，无比爱护新人——反正我是看不懂了。

总体打个7分吧。返回搜狐，查看更多