近日，国漫《天官赐福》饱受传播问题和抄袭指控的困扰。第九集中有一个Doom砍向科莫将军的镜头，据说和《进击的巨人》指挥官利威尔砍猴子的镜头很像，引起了粉丝的广泛关注和质疑.此外，《天官赐福》的制造商爱萌，也遭到了《天官赐福》和《进击的巨人》的粉丝的声讨。但我们需要问问自己，这值得所有的喧嚣和争议吗？为什么我们不能冷静地思考这个问题呢？在本文中，我们将从多个维度来分析这个问题，以便更好地理解这个事件。

首先，我们需要明确是否存在抄袭事实？在收集了大量证据后，我们可以得出以下结论：《天官赐福》确实借鉴了《天官赐福》的一些元素。比如第九集中的一个场景和《进击的巨人》中被剪掉的猴子场景相似度可以达到70%以上。因此，我们可以肯定地说，这部电视剧确实存在抄袭嫌疑。

然而，抄袭本身不应成为评价或批评这部作品的唯一标准。其实很多影视剧在制作过程中都会有一些像《天官赐福》这样的细节问题。最重要的是，我们需要对这个问题采取态度。如果厂商迅速反应并为此事件道歉，也算是一个教训，而不是犯罪。此外，厂家的道歉是否有诚意，是否采取了有效措施尽可能修复了错误，也是需要考虑的因素。

在这个问题中，我们还需要考虑另外一个因素，就是谁应该为这个事件负责。作为多家制作公司合拍的电视剧，《天官赐福》的制作有时会外包给韩国公司。因此，在抄袭的情况下，如何对错误的部分给予适当的惩罚，值得进一步探讨。至此，我们可以得出一个结论：国漫不必为外包方的错误买单。如果国漫造成了抄袭，那么厂家在道歉的同时，也有义务公开作为制作部门外包的异常问题。同时，国漫行业监管部门也应从这些案例中诊断问题。

继续思考这个问题，我们可以注意到一个明显的信号：剽窃罪是否足以成为无情批评的基石？事实上，如果我们过于专注于个人目标，我们可能会忽视更重要的方面，从而对好的电视节目或电影产生偏见。因此，不管原创作品有多么有价值，我们都应该保持开放的心态，对其他想法保持开放的态度。

通过这件事，我们也可以看到影视剧制作行业的一些共性问题。比如生产的延误、不作为的后果、镜头考虑不够等等。如果我们希望中国的影视剧产业能在更高的层次上发展，就需要解决这些通病，保证高质量的拍摄。创造力。最后，我们需要问自己一个简单的问题：我们为什么喜欢这个节目？无论是艺术实现、音乐、人物设定，还是故事的选择和展开方式，每个方面都有可能吸引我们的注意力。这种喜欢，应该是必不可少的，值得珍惜的。

总之，抄袭是一种很正常的行为，尤其是在中国，可能更加普遍。我们现在需要的是适度，就是宽容，冷静的思考和反应。如果能够做到这一点，对于这部电视剧乃至整个行业的发展都会产生积极的影响。