网络上，这些随处可见，只需轻轻一动手指，海量资源向你涌来

但殊不知这些娃娃和视频却极有可能都是侵权产品！

谁动了我的泡泡玛特！

泡泡玛特公司创作了包括“Molly”、“Pucky”、“Dimoo”等系列作品，并享有上述作品完整的著作权。泡泡玛特公司最近发现石某公司未经许可在阿里巴巴店铺上销售泡泡玛特公司产品。泡泡玛特公司认为，石某公司在未获授权的情况下，擅自销售泡泡玛特公司享有著作权的作品的行为，严重侵害其合法权益，遂将石某公司诉至法院，请求法院判令石某公司停止侵权并赔偿经济损失及合理开支10万元。

娃娃是我从别人手里买来的，这锅我可不背。

双方在厦门市湖里区人民法院调解下，石某公司意识到美术作品凝结了创作者的心血结晶，未经许可擅自使用即构成侵权，遂承诺停止侵权并赔偿泡泡玛特公司的损失，双方达成和解。

这是涉及盲盒美术作品知识产权保护的典型案例。

近年来，盲盒作为一种潮流玩具深受年轻消费者青睐，成为创意产业的新经济增长热点，但火速增长的盲盒经济及盲盒消费的购物趋势也带来了侵害著作权、销售假冒伪劣产品等一系列法律问题。若一昧放任这种随意窃取他人智力成果的行为，势必会损害创作者的积极性，抑制社会创新创造。只有保护版权，尊重原创，才能进一步鼓励创新创造，激发出更多的智力创造成果，真正让知识产权保护成为促进文化繁荣发展的最大激励。

谁卖了我的网课！

2017年8月，雨果网公司推出跨境电商在线培训课程“雨课”，后雨果网公司发现淘宝店铺“七X教育”与“哲X教育”未经许可擅自销售侵犯“雨课”版权的商品，所以把两个店铺实际控制人朱某及淘宝公司诉至法院，请求停止侵权行为并赔偿损失及合理费用。

雨果网公司不是课程的著作权人，没有权利提起诉讼，而且我和 “七X教育”店铺也没有关系。

我们已尽到注意审查义务，之前雨果网公司没有按照平台规定，上传足以证明在线教育视频权属的凭证，平台无从判断原告申诉的正当性，所以我方没有删除产品链接。在收到本案起诉状后，我们就及时删除产品链接了。

法院经审理认为，雨果网公司诉讼主体适格，淘宝公司已履行平台监管义务，朱某确为二店铺实际控制人，且涉案在线课程交易金额高达460018.42元，故依法判决朱某停止侵害雨果网公司涉案著作权的行为，并赔偿雨果网公司经济损失492828元以及为制止侵权所支出的合理费用100000元，驳回雨果网公司的其他诉讼请求。该案经二审审理已发生法律效力。

近年来，跨境电商产业快速发展，衍生产业也蓬勃兴起，与之相关的知识产权侵权纠纷也越来越多。但举证难、维权成本高、赔偿力度低却成为企业知识产权维权的瓶颈。本案中，原告是知名跨境电商智能服务平台，它和讲师合作开发了众多有影响力的在线视频课程，但因为在线教育视频数量多、著作权登记成本高的问题，未对相关作品的著作权进行登记，导致其在淘宝公司平台申诉及本案举证过程中困难重重。在案件审理过程中，人民法院聚焦这一堵点难点，妥善适用举证责任分配规则，对上千页证据逐一审查，综合认定了案涉著作权权属。同时，依法支持权利人的调查取证申请，积极查明被控侵权制品数量，“精细化”法定赔偿金额，切实降低了权利人维权成本、加大了损害赔偿力度。在维护知识产权权利人合法权益的同时，有力惩治了不法的侵权行为，对鼓励跨境电商企业创新创造热情，优化厦门营商环境建设起到了良好的推动作用。

原标题：《知识产权宣传周②丨谁动了我的泡泡玛特？谁卖了我的网课？》