篮协的认定是上海队和江苏队消极比赛，并没有谈到假球或者赌球，所以事件没有继续升级。还有一位退役的CBA球星说，其实在联赛中打默契球也很常见，但上海队和江苏队太明显了。其实，上海队合理运用规则，在第2场轮休核心球员，这本来就没有太大的问题，到了第3场江苏队全力输球，而上海队全力赢球，两队的目的都达到了，但为什么会演变到现在这个地步？

笔者认为名嘴杨毅的观点很中肯，就是江苏队根本没有和上海队达成一致，默契球讲究默契，但两队根本没有默契。在比赛前45分钟，江苏队都真刀真枪打上海队，直到最后时刻领先才开始演戏，如果是双方商量好的，那江苏队完全可以从开局就放弃比赛，只需要将防守强度降低就可以了，但为什么江苏队到了最后才明白必须要输球？很可能就是两队根本没说好，而且，在最后阶段，江苏队得到指令，这场比赛必须输。

具体还有什么内幕消息，迟早会被披露出来。其实打默契球很常见，但江苏主帅李楠控场的能力还是不够，看看NBA的波波维奇，即便马刺队摆烂，他也会在场边暴跳如雷，当教练都这么愤怒的时候，就算大家都知道是故意输球，也不会让球迷特别反感。只能说江苏队这次演砸了，李楠如果当时多吼几声，可能这件事情就过去了，但他偏偏没这么做。(责任编辑：周晶晶 CN032)