而某游戏美术外包公司的技术总监也透露，在近一个月，其所在公司已经裁掉了一半的原画师：“原画师利用Al完成方案，工作效率至少能提升50%以上，本来就在减少的甲方需求迅速被消化完。公司肯定不会养闲人，那些手中没有需求的原画师就只能被优化掉了。之前我们公司需要38个原画师，现在已经裁掉了20个人。”

8年之间，陆川变了不少。“那时候我比较老派，还在缅怀胶片。”3月31日，再次接受每经记者采访的陆川回述过去时表示。现在，陆川每天最开心的事就是睡前躺在床上与Chat GPT聊天，让AI帮他画电影海报。

前不久，陆川让AI帮他做一张电影海报，油画的质感、梵高的风格、运动的元素，输入诸如此类的关键词指令后，AI吐出了一张让陆川惊讶到沉默的海报。“坦率说，AI用15秒出来的效果，比我找专业海报公司做一个月后给过来的那张要强大很多。我本来想把这两张一并发朋友圈，后来想算了，得罪人。”

陆川最近写了一个关于中美两个家庭故事的剧本，投资方看了后向他反馈：“你把中国家庭的这段写得挺好，至于美国家庭的部分，还差点意思。”陆川求助Chat GPT，“因为我确实不了解美国人的成长，我就把我的故事输入Chat GPT，然后问它怎样把美国女性的这条线写好？”

过了一秒钟，Chat GPT给陆川回复了一段长长的建议。“我看了以后觉得，我们公司的策划部可以取消了。”陆川半开玩笑地说，“我再问Chat GPT有什么参考片单，它又列了一份，还说‘我可以给你更准的，比如哪部电影哪个人物的哪些片段可能是你更需要的’。”

王钊路演时播放了几张用AI绘制的影片概念图，就是陆川心中AI帮青年创作者的一次生动实践。路演结束后，陆川激动地对《每日经济新闻》记者说：“如果他去找专业图像公司来画这几张概念图，一张至少要花上万元，六张图可能就接近10万元了。现在用AI，可能一个月几十元钱就搞定了。”

“而且我们拿到的AI，现在的情况已经是二手消息了。最前沿的，在实验室里发生了什么？我看新闻说在测试中已经看到AI具有思考能力了，而且它能伪装自己，想进行实验室逃逸。要知道，互联网时代实际上是全部的电子设备都在同时提供算力，它是个云，所以如果这个云的算力已经达到了我们人类脑容量的神经元数量级时，它产生意识就只是时间的问题了。”陆川说。

“就……不知道了。”对这如科幻电影般的未来会走向何方，陆川既带着期待，又带着敬畏。“我们日益逼近那个科学的奇点，到那时人类社会会发生什么变化，我现在一无所知，只能去迎接它。”

ChatGPT的迅速普及有可能颠覆许多行业。纽约大学计算机科学与电气工程副教授Chinmay Hegde认为，新闻、高等教育、图形和软件设计等行业的某些工作——这些工作有被AI代替的风险。他同时表示，ChatGPT目前的状态“非常非常好，但并不完美”。

以新闻媒体为例，卫报早在2020年就让GPT软件撰写了一篇文章——结果喜忧参半。“复制编辑当然是它非常擅长的事情。总结一下，使文章简洁明了，这确实做得很好，”Hegde说，但一个主要缺点是该工具无法有效地进行事实核查。

在教育领域，《纽约邮报》则指出，教授和教师可能被人工智能课程取代。实际上，去年12月，《自然》杂志就已经有了先见之明，发表了一篇名为《ChatGPT能写优秀的论文——教授应该担心吗？》的文章。英国牛津互联网研究所的学者Sandra Wachte担心，如果学生们开始使用 ChatGPT，这不仅是“外包”了他们的论文写作，还会“外包”他们的思维。