这些问题，可能是近日围绕体育明星张继科拿前女友私密视频抵债的纷争中，最让网友们好奇的。这场风波，已经在舆论场发酵了几天，但真相却一直扑朔迷离。直到4月2日，一名叫李微敖的记者在微博上爆出了一系列猛料，揭开了这个事件的部分真相。

根据李微敖的爆料，S先生是一个来自武汉的赌徒，他和张继科是在赌场认识的。张继科因为赌博欠了S先生很多钱，但一直还不上。于是，张继科想出了一个办法，就是将他和前女友景甜的几个私密视频发给了S先生，作为抵债的一部分。

S先生拿到了张继科和景甜的私密视频后，并没有就此罢手。相反，他想出了一个更加恶劣的计划，就是利用这些视频向景甜要钱。他给景甜打电话，让她替前男友张继科代偿赌债人民币2200万，否则就把视频公开。后来，在景甜不断拒绝和讨价还价下，金额降到了1700万。

在对S先生的刑事追诉程序中，张继科作为证人出现在法庭上。他在证言中承认自己拍摄了前女友景甜的私密视频和照片，并把视频中的一段给了S先生看。但他否认自己把视频交给了S先生。

不过，这样的辩解并没有让他摆脱责任。法院认为，张继科作为视频拍摄者和传播者之一，对于S先生利用视频进行敲诈勒索有重要责任。同时，法院也认定S先生构成敲诈勒索罪，并依法判处他有期徒刑7年，并处罚金人民币50万元。

虽然S先生的罪行已经得到了法律的制裁，但他的身份仍然是一个谜。他到底是谁？他和张继科是怎么认识的？他是怎么拿到那3段私密视频的？他是否还有其他同伙？他是否还有其他受害者？

这些问题，目前还没有明确的答案。据悉，这起案件的判决书并没有在互联网公开，可能是因为涉及隐私或其他原因。而张继科方面也一直保持沉默，没有对此事做出任何回应。

这起事件，不仅牵扯到了两位明星的私生活，也暴露了一些社会问题。比如张继科是否多次赌博？如果是，其赌博行为在法律上该如何评价？比如张继科是否侵犯了前女友景甜的隐私权和人格权？如果是，他是否应该承担相应的法律责任？

这些问题，都需要引起足够的重视。这起事件，早不是娱乐八卦事件，而是严肃的社会事件、法律事件。当事人不能只顾自己的名誉和形象，而忽视了公众的知情权和正义感。是时候给大家一个真相了。