3月10日，硅谷银行在历经72小时的挣扎后被美国加州金融保护和创新部（DFPI）宣布关闭，FDIC成为其破产管理人。

面对这场始料未及的银行破产风波，虽美国监管在3月12日宣布采取全额兑付政策对硅谷银行进行救助，但倒闭案带来的蝴蝶效应仍在持续，使多方受到牵连。

瑞信资产约为5300亿瑞士法郎，成立于1856年，是瑞士第二大的银行，也是全球系统重要性银行之一，在金融稳定委员会的评价中，与摩根士丹利、富国银行位列同一等级。

近年来，瑞信麻烦缠身，投资亏损、管理不善、高层更换频繁等事件一度使其陷入“破产”传闻。当地时间3月14日，瑞信官网报告称其发现了在2022年和2021年财务报告内部控制的“重大缺陷”，同时，其最大股东沙特国家银行称，“绝对不会”向瑞信提供更多援助。

硅谷银行掌握了近2100亿美元资产，是众多科创公司和风投公司的主要融资渠道，事件发生后，其风波迅速席卷了整个金融市场。

据报道，包括红杉资本在内的325家风投机构曾签署了支持硅谷银行声明，也有650名雇用了22000名以上员工的公司创始人共同签署声明，要求监管部门阻止灾难发生。

且由于硅谷银行在生物医药行业具备一定影响力，其倒闭后，多家国内生物医药公司曾发声，向投资者说明该事件对公司业务的影响。

同时，由于硅谷银行在多国设有分支机构，事件发生后，多国宣布采取行动以降低对国内的影响。硅谷银行英国子公司被汇丰控股以1英镑的价格收购，硅谷银行德国分行被德国银行监管机构下令关停，硅谷银行母公司在加拿大的分支机构被该国监管机构宣布接管，韩国、印度、以色列等多国表示正评估该事件影响，之后决定是否出手救助本国相关企业。

上海金融与发展实验室主任曾刚分析认为，硅谷银行是一家具有投行特色的银行，其资金主要来源于贷款客户及风投机构的大额存款，但这类存款稳定性差，对利率和风险较为敏感。因此，当美联储加息及市场出现风险信息时，这类资金很易逃离，“存款搬家”加上挤兑风险的叠加，硅谷银行流动性问题会很快暴露。

“但最核心的原因是硅谷银行出现了资产端和负债端的期限错配，即‘短钱长配’。”曾刚表示。

“在美联储加息的大背景下，硅谷银行存款持续流出，资产持续贬值，后期不得不靠融资才能兑付活期存款转出。当市场意识到硅谷银行的危机时，挤兑效应就爆发了。”知名财经评论员王骥跃向《华夏时报》记者分析称，硅谷银行的现象是美国银行业存在的普遍现象，但动摇了储户和投资者对金融体系的信任。

虽美联储很快在3月12日宣布将采取全额兑付政策对硅谷银行进行救助，美国总统拜登也在3月13日就上述事件发表讲话，承诺此次事件的所有损失都不会由纳税人承担。但市场并未全部买账，3月13日，欧美股市在硅谷银行倒闭后的首个开盘日即大跌，众多银行股因波动过大被停牌。

与此同时，当地时间3月15日，美国第一共和银行的信用评级被下调至垃圾级。有消息人士向彭博社透露，美国第一共和银行正在探索包括出售在内的战略选择，同时，该行也在权衡增强流动性的选择，但目前暂未作出正式决定。

他认为，在美联储急剧加息背景下，部分银行出现了吸收存款期限短，但投资贷款期限长的情况，因此难免存在出现流动性危机的可能，而其中面临较大流动性风险的银行一旦出现风险暴露，难免出现股价大幅下跌，甚至倒闭破产的情况。

但市场避险情绪仍在增长，国际金价创近一个月以来的新高。