原标题：从《显微镜下的大明之丝绢案》到原著小说，马伯庸暗示了什么

电视剧《显微镜下的大明之丝绢案》已经大结局了，以明朝算学天才帅家默，无意中从县衙税簿中意外发现惊天奇案，所在县的百姓稀里糊涂承担了周围几县百年的人丁丝绢税作为导火索，引出多方势力口诛笔伐，拿着显微镜在鸡蛋里挑骨头，最终还是以妥协的方式落得皆大欢喜。

马伯庸以文学圈被称为“鬼才”，有马亲王的称号，其脑洞清奇、文字犀利、以轻松搞怪著称，例如《风起陇西》、《古董局中局》、《长安十二时辰》等多部作品被改编成影视剧，备受观众们的追捧。

正如马伯庸一贯的写作风格，他喜欢以历史回看者的角度，以普通民众的诉求为突破点，重新看待当时的历史，从史书中的只言片语还原可能存在的另一种真相，从特点事件剖析各阶层的心理状况，最终得出朝代从兴盛走向衰败的根本原因。

说的是一众人物的悲欢离合，讲的却是一个朝代的大起大落。

相对原著来说，电视剧只拍了《显微镜下的大明》中的第一卷，“学霸必须死之丝绢案”，从一个数学爱好者无意中发现一项不公平的税收政策，诸多利益集团在反复博弈下，最终各方妥协的全过程。如今，电视剧已经大结局，这里不再赘述情节，大家可以自行观赏。

在第二卷《笔与灰的抉择——婺源龙脉保卫战》，讲的是婺源县一条龙脉引发的持续争议，我们可以看到县级官员如何在重大议题上平衡一县之利害；

在第三卷《谁动了我的祖庙——杨干院律政风云》，讲的是歙县一桩民间庙产争夺的案子，通过几个平民的视角，见证了明代司法体系在基层的奥妙运作；

在第五卷《天下透明——大明第一档案库的前世今生》，讲的是大明黄册库从建立到毁灭的全过程，从中探讨明代政治是如何一步步垮掉的。

在第六卷《胥吏的盛宴——彭县小吏舞弊案》，讲了一件小官司，将胥吏的贪婪，凶悍展露无遗。

在第七卷《正统年间四条冤案》，写的是四个清白无辜的百姓，蒙受不白之冤，卷入朝廷的纷争之中，最后被冤死的故事。

这六个故事跌宕起伏，妙趣横生，每个故事的结局都能引发我们的深思，将大明王朝的衰落刻画得深入人心。

柳宗元在《捕蛇者说》感慨，“苛政猛于虎”。实际上，真正引发民变的并不是某一个条规。而是任何的规定都难以让所有人受益，总有群体利益受损。

正如“大明丝绸案”涉及的几个县城，除了歙县百姓吃了一点小亏，其他各县百姓都得到了实际的益处。你能说谁对谁错？即便是帅嘉谟掀开了盖子，如果没有人挑事，老百姓顶多埋怨几句，然后老老实实交税银。

但实际上，世界上永远不缺挑事的人，有人利用这个事件无限放大，博眼球带节奏，煽动不明真相的群众，说的好听是谋求大家的利益，其实这只是为了自己的名利，最终把所有人都拉下水，引发荒唐的骚乱。

六个深藏于故纸堆中的明代民众述求事件，让我们既被朴实的百姓诉求所感触，也被狡黠的民间智慧耍得团团转、既愤慨肮脏的胥伍手段，又折服于微妙的官场均衡之术。

无数个荒诞但又真实的细节，组成一张极其鲜活的人生百态图。我们没有必要带着先入为主的判定去一味指责某个阶层，某个人。也没必要挥舞着道德大棒说谁是好人，谁是坏人。

《显微镜下的大明丝绸案》引发了热烈的讨论，诸多人认为此剧扯下了明朝官场的遮羞布，揭示了一条千古不变的真理。

这条潜规则冰冷且现实，影响着历史的进程，即是放在当下还是令人触目惊心，唏嘘不已。

但冷静下来再想想，不管是矛盾双方，还是和解员，大家只是立场不同，只是争取代表群体的利益而已。换成任何人，都不能比他们做得更好。

我们能做的就是，端一杯清茶，用一种比较轻松的方式，了解一段鲜为人知的历史而已。