导读：近日，就庐江中学陈教授演讲内容不当言论，政法大学知名教授杨帆三次痛批蒋同学暴力抢话筒行为的言论，惹起了众怒！究竟这位教授有什么来头？是在刷存在感？还是在支持思想的侵蚀？有什么样的背景？

2月18日，浙江庐江中学发生了一起学生上台抢教授话筒的事件，引起了全国的轰动。

事件的关键是合肥师范学院的陈宏友教授，在庐江中学做感恩和励志演讲时，在PPT调试的阶段，为了让会场暖场，对着台下的学生和老师演讲。

演讲的内容非常的令人气愤，内容不当，引发师生不满，其中一位高中生蒋振飞同学，急速的上台抢了话筒，并发了表了即兴的演讲，制止了陈教授的“热情洋溢”的演讲。

陈教授的演讲内容为：“我们成绩好的人最好要找外国人，结婚生子，因为这样可以让我们杂交出更好的精英。我们如果考了安徽的好大学，你就可以任意选安徽的男人和女人；如果你考了北京的好大学，那么你就可以选全中国的好男人，好女人；如果你考了美国的好大学，你就可以挑选全世界的男人女人。”

陈教授的所言的确在炫耀自己培养成了一个好儿子，所以在这些年来连续1800多场的演讲，主要是针对中小学生，这种理论的演讲非常的可怕。于是在2月18号他的演讲生涯终于结束了，也获得了“杂交”教授的称呼。

这种思想的教育非常的可怕，学习的目的是为了什么？正如抢话筒的学生所言：陈教授的演讲就是为了钱，努力学习为了什么？为了中华民族伟大复兴！这是多么铿锵有力而且正能量的演讲，更何况学生都是有崇高的理想和奋斗的目标，如果一味的只强调钱，国将不国！

“为中华民族伟大复兴而读书”，正是继承了周总理的“为中华民族崛起而读书”！过去是，现在是，未来还是！

蒋同学的抢话筒是非常勇敢的，也是非常理智的，其实制止了这种不良思想的传播。毕竟学生没有社会的经验，也不存在着所谓的人际关系和经济压力，只是为学习而学习，最终实现为国奋斗的理想，报效祖国！

共青团中央首先肯定的蒋同学的抢话筒行为，勇敢的制止了公开错误言论，并且为他点赞。央视等重磅媒体也对姜同学的行为进行了充分肯定，应该大张旗鼓的表扬蒋同学的行为，这才是新时代学生的鲜明的特征和代表。少年强则中国强！

然而，就在举国支持姜同学抢话筒的勇敢的同时，不和谐的声音又出来了，竟然是中国政法大学的知名教授杨帆，公然提出了反对同学抢话筒是“不尊师，不重教”的行为，是一种违法的行为。

杨帆在2月22日，也就是事件发生后的第4天，发表了一篇署名文章《我们要坚定底线思维，底线就是不能抢话筒》。此文章一出，引起了全国网友一致的抵制，并且呼声很高，要求对他的思想进行纠正，甚至要求成立调查组进行调查。

大家看一看，这个所谓的北大教授发表文章的全部内容，是不是有一种义愤填膺的冲动，反对者敬请下方一定要留言：

1、不管在讲台上的老师或者是教授讲的是什么，重点强调学生不应该去抢话筒。

4、学生抢话筒的恶劣性质比老师讲错话的更大。

对于这位教授认为正确的做法，除了将黄色的，或者是宗教宣扬，或者是反动的，或者是伤害民族感情，或者危害社会公共安全的话等才能强于制止。对于其他的行为应该采取录像、写文章来进行批评，只要在演讲之后采取相关的处理措施。

试问：这位教授杂交是不是黄色的，种族歧视是不是反动的，伤害了民族感情？……

关键是这位教授竟然不仅仅一次痛批蒋同学的抢话筒，行为是错误的是暴力的，行为是违法的行为，是缺乏法律意识的行为。

接下来杨帆教授又有两次进行痛批，针对全国网友一致的反对和质疑，竟然置之于不顾，还在站在歪理邪说，以便支持陈宏友教授的言行。

其实早在2007年杨帆就出现了“扬帆门”事件，引起了社会不小的反响，他的演讲也是为了钱而演讲，为了钱而上课。在课堂上卖光碟，200元一张，如果不买就与毕业成绩挂钩。简直是不可理喻，那一年曾经200多个学生，竟然有100多位挂科了。

其实深究这位所谓的政法大学的教授，所谓的法律专家顾问等等，身上的光环是非常多的，是多所知名大学的顾问。这种以金钱为指导的思想的教授，学习就是为了钱的理论，怎么能教出好的学生？

学校培养的是报效祖国的人才，是科研的人才，并非是所谓的奴才，是沾满铜臭味的崇洋媚外的卖国贼！

对于这位教授的行为和言语应该给予制止，曾经报道过他和方方应该是受到外部势力的资助，反动言论比较的多，伤害民族感情的话语也比较多，一切都是为利仕途，向西方看齐的思想渗透到他血液里去。

综上所述，我们必须为蒋同学努力的点赞，宣扬正能量，及时的制止所谓的专家、教授们的不当言论。他们不是神，犯错误可以改，但不应该一贯的坚持，这是一种非常可怕的思想侵蚀！