欢迎访问今日热搜榜

《不完美受害人》:女性题材和创作团队的双向奔赴

频道:悬疑电视剧 日期: 来源

刘奕君 饰 成功成功,人如其名的上市公司老板,睿智儒雅,风度翩翩,虽然已婚,但身边不乏女性伴侣。他“尊重女性”,会在赵寻醉酒后,脱下西装为她盖好,多自诩绅士的行为!但赵寻正是被他与在场所有男性上位者灌醉的。案发后,面对受害者父亲时,他都能条分缕析,从事情真相(他的角度),到“承担责任”,步步安排,让作为受害者家属的对方都不知不觉跟着他的逻辑走,犯起了迷糊:“那人(成功)对我挺客气,我打他也没计较”。

成功的认知反差其他几个女性角色也非常有意思,首先董洁扮演的李怡,是成功的众多“后宫”之一,作为成功事业上的好帮手,生活中的好情人,她以女性之躯,坚定站在加害者一边,为其“平事儿”,甚至为他吃醋。她对受害人赵寻的强奸指控下了判词:“妄图不劳而获一步登天,结果失败被扒光了皮,就撒了个掩盖虚荣的谎言”,只差将“荡妇”“捞女”两个词贴在受害者脸上了。

董洁 饰 李怡可你说她真的对受害人的处境一无所知?怎么可能。在饭局上,她亲眼看到受害人被一群男性灌酒,心知肚明这是个什么场面,却选择无视,而她应对在场男士的方式,更是老练,一个拥抱,一句撒娇,明显早已被这种场合历练出来,知道某些酒桌上的男性想要在女性这里看到怎样的姿态,听到怎样的取悦,并习以为常。非常期待后续这个人物的挖掘,她曾经是怎样的人?是怎样成为了成功的情人?她是“天生”的帮凶,还是在受伤麻木后,开始秉持某种“打不过就加入并从中获利”的理念?

周迅 饰 林阚周迅饰演的律师林阚,没有落入国产罪案剧常见的主人公总是“站在正义的一方”的窠臼,她的专业技能毋庸置疑,隔岸观火也毋庸置疑,作为成功的代理律师,编剧没有给出一个上来就大义凛然、同情受害者的律师形象,林阚“拿人钱财替人消灾”,处理这起案件的每一步、每一句,合情合理,让人挑不出专业上的毛病,而对受害者,她非常清楚自己的职业立场,克制礼貌、保持距离、不说废话不做无意义的安慰,却始终在调查真相,观察受害人。这才像个专业律师,“你买的是我的专业服务,我不对你做道德评判”,除非“你真的犯罪了”。后续林阚的选择,想来也不会落在廉价的同情上,而是由真相来决定。最有意思的是周迅面对刘奕君的表演,往往一听到成功的风流自信言论,她面上淡淡,但肢体中极力克制的那股“烦死了,老娘专业人士不能翻你白眼”的劲儿,实在呼之欲出。

林允 饰 赵寻再聊聊受害者赵寻。该剧叫《不完美受害人》,那么,何为性侵案的“完美受害人”?我来画个像你们感受下:事前是洁白无辜的,事中是拼死反抗的,事后是追寻正义的。可哪怕这样的“完美受害人”,也要承受各种可怕的评价,羞辱有之,“怎么不强奸别人偏强奸你?”惋惜有之,“好好的女孩一辈子毁了”。而无论是羞辱还是惋惜,其立足点都是荒谬可笑的:它们将女性个体生命价值的存续,放在了一次被强迫的性行为上。那么,赵寻在这样的评价体系里,当然是“不完美受害人” :一在案发前成功对她表露出“追求”意图的全过程中,她未能及时表明态度;二是在案件发生时,她没有作出明显的反抗;三是她在事后警察询问中反复摇摆的态度。可以说,事前事中事后,作为受害者,她的表现,都让人“失望”。

成功与赵寻面对警方的态度,体现了女性之难。可为什么她如此“摇摆不定”“反复犹豫”,甚至在一开始否认强奸呢?一方面,是前述提到的权力关系带来的心理压制,是对自身名誉、对外部评价、对未来发展的恐惧和考量;还有一方面,则是她可能是真的难以确定“我到底是不是被强奸”。暴力胁迫的强奸容易辨识,可心理施压、长期PUA带来的不敢反抗、不好意思反抗,却难以觉察,事后当事人倍感屈辱和恐惧的同时,可能还要反复重返痛苦记忆,以一再确认各种细节“我是不是拒绝得不明显?”“我是不是给了对方性暗示?”,从而造成更深的心理损伤。而提到自身名誉,《不完美受害人》中有一场警官间的对话,对此有所探讨。“说是强奸不是更有利于名誉吗?”“未必。”是的,未必。前面说了,完美受害人尚且难免非议,何况“不完美”呢?在事件发生后,真相尚未明晰,同为女性的李怡提出“捞女”质疑,来自同事们的羞辱“颜值一般,她凭什么”“床上风骚入骨”,甚至来自身边支持者的质疑“又当又立”,全部向赵寻涌来。

在对强奸受害者的种种污名化中,除了基于封建礼教的“贞洁”论,还需警惕基于某种精英主义的“弱者”论:“怎么这么蠢不知道报警?”“太傻了,这也能被骗”“找个脱身理由都不会吗?”相对贞洁论对受害者的身体价值否定,弱者论是对受害者智力、能力的否定。而这种否定,在一个慕强的世界里,可能同样是对受害者的极大羞辱。为了避免这种羞辱,“恐弱”就发生了,比起“受害者”的标签,不如给自己贴上“心机女”的标签,至少还是某种意义上的“强者”,哪怕这是极其虚弱和可笑的“强”。

赵寻、成功当受害者挣扎在迷茫和痛苦中,此时,外界对成功的评价是怎样的?事发后,成功公司董事表示“像我们想犯这种错误,都不见得有机会”,还得是“成董有钱有颜有魅力”,看到众人在会议上对董事的“幽了一默”会心一笑,屏幕外的你此刻又是什么感受?我们对人事物的价值判断,除了来自心底朴素的价值观和正义感,往往也来自阶层立场和利益分配。董事们、“李怡”们,与成功持有绝对的共同利益,因此站在他一边。林阚作为代理律师,与成功的利益绑定但不强关联,因此她看似拿钱办事,其实立场相对中立。除了代表法律的尊严和公正的刑警晏明,最有希望在这部剧中对成功进行反击的,是林阚。

不仅仅是因为她的职业身份,也是因为她的阶层身份,林阚代表的中产知识精英,相对弱势的受害人,她有更强的力量和资源,却没有与上位者同圈层的“内群体偏好”;相比强势的成功为代表的“上流人士”,她有更多的对弱势者的理解,甚至也曾遭遇上位者的压迫(第一集开场甲方对她的性骚扰可见一斑)。这个角色,不仅以律师身份,承载了编剧和社会对于该职业的公义性期待,也以其阶层身份,承载了社会对于中产知识精英的某种价值期许。

关键词:不完美受害人