他认为，从事民事审判的法官不仅要有深厚的法律功底，而且还应是一名杂家，对社会和人性有深刻的理解和感悟。基于此，他在办理婚姻案件中独创了很多经验，取得了良好的实践效果。

蒋国强记录了近些年他审理过的婚姻案件中的一些真实场景，并从一名法官的角度阐述了离婚官司背后的情理和法理，期待给人以启迪，让天下婚姻都能充满诗情画意。

除夕那天，莉莉抱着女儿给大雷的父母拜年。大雷的父母虽没把儿媳撵出家门，但认为莉莉是丧门星，只给了孙女一块钱的压岁钱，给莉莉的是比三九天还要冷的脸。莉莉把一块钱放下，流着泪离开大雷的家。

强然非常满意，见面后的第二天就跑到小艾工作单位接她下班。一同进餐后，两人到了强然家，当时强然的父母不在，强然强行夺取了小艾的贞操。

生米已成熟饭，小艾就住到了强然家。不到一个月，两人登记结婚。婚后，强然对小艾表现得很体贴，小艾庆幸自己找到如意郎君，非常知足，并在自己的日记里写下对强然的爱。

时间是人品的试金石，新婚蜜月没结束，强然酒后因一件很小的事，对小艾一顿暴打。此后不到半年的时间内，同样的事情发生了多次，小艾彻底心灰意冷，拖着消瘦了20多斤的身体，回到娘家。

审理中，强然执意不同意离婚，并拿出小艾的日记为证，还给小艾下跪以求得原谅，但小艾心意已决。本案虽判决不准离婚，但半年后，小艾第二次起诉离婚，强然故伎重演，仍未能留住小艾的心，法院遂判决离婚。

蒋国强法官点评，这三个案例都是“闪婚”，婚姻基础较差，没有时间的沉淀，恋爱双方缺乏深入了解就草率结合，为婚后生活埋下隐患。他并不反对一见钟情，也不主张一定要门当户对，不过，谨慎对待自己的婚姻，应是每个人的“真命题”。 第一个案例中的莉莉与大雷就是典型的没有感情基础，从订婚到结婚不到一周的时间，不可能了解对方。莉莉一心跳出火坑，谁知又入火海。不过，他们的婚姻悲剧也并非单纯的感情基础较差，关键是婚后没建立起夫妻感情，难以共同生活。试想，如有夫妻感情，大雷能遗弃身怀六甲的妻子不管吗？ 第二个案例中的小艾应该是刚认识强然不久，就非常清楚对方的真实人品，完全可以拿起法律武器维护自己的合法权益，或者尽早选择分手，然而她却选择了忍气吞声。殊不知，这样反而会使强然更加肆无忌惮。婚前的忍让成了婚后强然施暴的催化剂。小艾也不注重收集证据，还把强然的甜言蜜语和欺骗用文字记录下来，恰恰留给强然把柄，也给法院认定事实造成困难。 第三个案例中的小胖生活在农村，大学毕业后分配到乡镇工作，接触的也都是农民朋友，思想观念相对传统一些。而小花从小生活在部队机关大院，生性活泼，热情大方，思想单纯，考虑问题简单。两人性格、生活习性差异巨大，加上相互了解时间较短，成为婚后共同生活的障碍。（三个案例中的人物均为化名）