被继承人王某与张某共生育六子，其中一个儿子与张某先于王某死亡，王某某系被继承人的孙女。王某生前未立遗嘱，去世后，王某某的五位叔叔自行达成内部分割协议，对王某的存款遗产进行分割，王某某未分得遗产，纠纷就此产生。

继承案件往往都有其特殊性，案情复杂，争议较大，涉及面广，具有很强的示范效应。承办法官经过认真分析，认为如果简单地就案办案，一判了之，极有可能影响一个大家庭几代人的感情。倘若能解开当事人之间的心结，就可以在化解矛盾的同时，实现办案效果的最大化。王某某的五位叔叔对王某某是否应分得遗产产生很大分歧，认为王某某的奶奶去世时，已分割王某某的父亲一处平房，王某某的父亲去世时王某某的爷爷放弃对王某某父亲抚恤金的继承，抚恤金已全部由王某某继承，并认为，王某某作为孙女，未对爷爷尽到赡养义务，所以王某去世后王某某不应再作为代位继承人继承遗产。法官多次组织双方当事人及律师到庭进行质证和调解，还制定详细的计划，采取个别座谈，调查走访等方式寻找双方的矛盾症结。在释法明理的基础上，陈述利弊，沟通亲情，多次耐心细致地做当事人的思想工作。

通过调查走访，释法明理，叔侄六人间的心结慢慢解开了，王某某的五位叔叔认可王某某对爷爷生前的日常生活及就医住院进行了照顾，平时也提供生活帮助，也明白了代位继承权是王某某的法定权利。因后续还涉及丧葬费抚恤金和尚未取得产权证照的房屋的分割问题，王某某的五位叔叔希望法院能就此事做出判决，并表示之前因为不懂法导致家庭矛盾激化，以后就以法院的判决为标准解决后续的家庭问题。法官尊重各方意见，在调解不成的情况下尽快做出了判决。判决对各继承人应分得的遗产数额进行了确定，并在尊重被告间内部遗产分割协议的基础上，判令各被告按已分得的遗产数额占遗产总额的比例，分别返还原告应代位继承的遗产数额，从而维护了原告的合法权益。收到法院判决后，各方当事人均表示“法院的工作有温度，法院的判决有道理，我们都认可”。现判决已生效，各被告已按判决履行了返还义务。

分得开的是遗产，分不开的是家庭亲情。法官的努力终于促使叔侄消除积怨，冰释前嫌，一起争执许久的继承纠纷就此画上了圆满的句号。