欢迎访问今日热搜榜

刚爆火就被骂,他真的活该么

频道:中国大陆电视剧 日期: 来源

不过,最近却似有翻车的迹象。

从王响这一角色,到导演设置的「破鞋」「绿帽」梗。

扒出了那些引人不适的「爹味」,引发不少人的赞同与共鸣。

也有人认为,这是在煽动性别对立。

不过,以往被吐槽的,大多是人人喊打的烂剧雷剧。

鱼叔今天就来聊一聊,《漫长的季节》,到底冤不冤——

连发质问,凭啥不能有爹味?

这股味道,的确在国产影视里一捞一大把。

平日里夸人用「哥们儿」,可到了男女之事,不见半点迟疑。

豆瓣 3.3 分的《爱我就别想太多》,让陈建斌创下了个人作品最低分。

本有一谈婚论嫁的女友,却突然提了分手。

只因他做了一场噩梦,梦中的女友,竟是贪图他家产的拜金女。

「我只想要一份纯粹的感情」

那股子谜之自信,有够熏人。

《我是余欢水》一度被誉为国产之光,却遭遇结局大翻车。

「我是女的,我是弱势啊。」

愣生生插入的一段辱女言论,也惹恼了观众。

「你们天天哭着喊着要女权,我给你呀。」

这导致了她们在日后的职场生活中,不断暴露出虚荣、缺乏安全感等弱点。

还不时伸出援手,成为依靠与港湾,也扮演着父亲的角色。

在主打弥补与拯救的叙事下,「爹味」反而变得迷人起来。

在外争着做模范,回家躺着当皇帝。

秦昊的角色龚彪,也是一个标准的大男子主义者。

又是自顾自开电视,又是使唤对方给自己煮面。

平日里油嘴滑舌,真遇到事了只会吵吵吧火。

不顾教官的呵斥与同学起哄,也没考虑过女孩的尴尬。

他倒是早就写检讨写得熟手,却害得沈墨多踢了半小时正步。

再是桥上的赌命。

跳河试探沈墨,逼她和自己在一起。

放到生活中,那更是让人感到不适。

一方面,「爹味」在这部剧中的存在,更多的是一种记录,而非美化或歌颂。

剧中还原的,是 90 年代的东北小镇,有着时代的局限性。

王响等人身上的重男轻女、大男子主义等特征,恰恰是最真实的写照。

换句话说,那个年代的男性人物,如果都不爹,反而不真实了。

另一方面,「爹味」不仅是塑造主角的必要侧写,也是喜剧感的来源。

很多人都发现了,导演辛爽是个《马大帅》铁粉。

在《漫长的季节》里,他无处不在「夹带私货」,处处致敬。

鱼叔也曾单开一篇文章,专门梳理了这一部分(想回顾的点我)。

喜剧中的笑料,往往来源于小人物身上的不完美。

无论是《马大帅》里的范德彪,还是《漫长的季节》里的王响等人,身上都有着普通人的典型缺点。

另外,本剧在某种意义上塑造了一位「复仇大女主」。

沈墨从小成长在令人恐怖的男性视角下。

大爷的控制、侵犯、殴打,是她挥之不去的梦魇。

造成了她沉默、谨慎、缺乏安全感的性格。

也促使她很难轻易地对一个异性产生好感。

远离了大爷,她也没能逃出整个社会的男凝。

在资本与男权的双重压迫下,她逐渐黑化。

故事的走向,也算是在反爹味。

但引来如此大的争吵,这还是头一回。

「刻板地用女性视角审视,是在抹杀优质国产剧。」

即便不认可「爹味」的指责,也不应该制止和打击女性视角的审视。

之前很多烂剧被挂上爹味的指责。

因为本身就烂,性别话题混在其中,大家也就模糊地接受了。

恰恰是像《漫长的季节》这样的优质剧,才可以促使我们真正面对并重新审视其中的性别议题。

这种价值并不是说,我们要接受「爹味」的指责,而是让我们更有意识地去分辨剧作质量和性别视角两个截然不同的问题。

一部以男性视角的作品当然可以拍得质量很高,但并不代表它的呈现是完整的。

事实上,鱼叔虽然不认为《漫长的季节》有歌颂「爹味」之意。

从悬疑剧的视角来看,逻辑上是有漏洞的。

比如,20 年后的沈默还跟以前一样的打扮,生怕别人不知道似的。

对于一个想要彻底隐藏自己身份的人来说,显然是有点牵强的。

从时代剧的视角来看,细节上也有失实之处。

比如,王响痛失亲儿之后,居然又再捡一个男孩,重新当爹。

在那样的年代,绝大多数弃婴要么是女孩,要么是身患残疾。

如此「好运」地捡到一个健健康康的男孩,实在让人难以置信。

而从女性视角上看,本剧的女性角色也确实有塑造不足。

给王阳夹完菜,她会捡起掉在桌上的菜根,放回自己碗里。

但全剧下来,她的琐碎日常,被下意识的抹去了。

王阳想吃水捞饭,我们也看不到她在厨房忙活的镜头。

她成了一个怨天尤人的妻子、失魂落魄的母亲,而非一个完整的女性。

巧云,她在维多利亚遭遇了什么,又为何对王响动心?

丽茹,她是一个怎样的护士呢?

留给观众的,是她只剩下对分房的执念。

指代她的,是一双破鞋、一条绿围巾,是彪子这位 90 年代大学生的自由与浪漫。

如果创作者缺乏对女性日常生活的体察,展现出来的女性形象也是虚假的。

「刻画出来的也是他们幻想中的日常」

作为一个男性创作者,凭什么要求有完整的女性视角?

但不要忘了,女性观众也会天然带有女性视角。

所以,一千万个人眼中,也会有一千万个「漫长的季节」。

影视评论从来没有任何标准答案,每个人都可以有自己不同视角的观察与体验。

就算是一部被广大观众封神了的优质剧,为何不能允许有一点「另类」的解读呢。

更何况,从整体而言,类似年代和题材(下岗潮)的影视作品,以女性视角为主的创作实在太少了。

电影有《暴雪将至》《白日焰火》《钢的琴》等,电视剧也有《平原上的摩西》……

绝大部分都是男性视角下的产物。

所以,指出《漫长的季节》里女性视角的缺失,可能也并不完全是针对这部剧的攻击。

但仔细想来,如是审视,并没有伤害到这部作品。

用天马行空的想象力,呈现一个中年妇女的困境。

观众得以透过母性与妻性的外衣,看到一位女性的内心斗争。

国内,影视中的性别话题也不断被热议。

相关批评,有的在理,有的言过其实。

但至少,有了讨论的空间。

《漫长的季节》,是一部好剧。

但国产影视,在整体上离女性视角还相去甚远。

轻易扣上「矫枉过正」的帽子,也就隔绝了另一种声音。

如果觉得不错,就随手点个「赞」和「在看」吧。

关键词:漫长的季节