2013年，年仅三岁的许夏存的童年因藏獒的袭击而蒙上阴影。这时，徐霞村正和几个同村的孩子在家门口玩耍，突然从邻居家冲出一只体型巨大的藏獒，向几名孩子袭来。孩子们四处逃窜，唯独许夏落入了藏獒的口中。孩子的哭声和藏獒的嚎叫声引来了村里的人。藏獒主人留下两万元后，匆匆离去。孩子的祖母带他去医院抢救。经过几个小时的抢救，徐夏村脱离了生命危险，但因为喉咙撕裂，他的哭闹、吃喝都成了考验。单纯的感冒发烧，对他来说更像是反复发作。灾难。

这件事不仅给徐夏村带来了身体上的痛苦，也给徐夏村一家带来了经济压力。2016年，许下村的父母得知手术可以让许下村恢复正常，但高昂的医药费实在太高，他们无法承受，于是决定起诉这只藏獒的主人。徐夏存一家打赢官司后，发现藏獒主人工作的公司宣告破产，他们也拿不到赔偿。这让徐下村一家人的生活更加困难，徐下村的奶奶不得不乞讨帮助一家人维持生计。

幸运的是，徐霞村发生的事情被好心人知道了，纷纷伸出援助之手。2017年，当地村支书拿着募集到的钱找到了徐下村。越来越多的爱心人士为晓霞村捐款捐物，徐霞村终于可以动手术，走进梦想的校园。随着气管插管的更换，他的身体越来越健康，学习努力，家人也努力工作，早日还债，生活稳步走上正轨。

根据我国《民法典》第1247条规定，禁止饲养的凶猛犬类等危险动物造成他人损害的，由动物饲养者或者管理人承担侵权责任。也就是说，藏獒这样的危险动物是明令禁止饲养的，但本案的养犬人不仅饲养，还任其跑出来伤人。所以，他应该给旭霞一家赔偿。

我国有比较完善的法律援助制度。当人们负担不起律师费或遇到特殊情况时，政府或非政府机构将提供免费法律援助服务。这些服务可以包括法律咨询、代表诉讼和起草法律文件。在农村地区，对这些服务的需求更为突出，因此律师和机构会特别关注农村地区的法律援助工作。也就是说，当徐霞村的家人无法捍卫自己的合法权益时，他们可以寻求政府的帮助，而不是主动放弃自己的权益。遇到此类事件，首先要明白，维护自己的合法权益是完全正当的，国家和法律也会给予支持。

根据《刑法》的有关规定，法院判决本案负责人必须履行时，负责人拒不履行的，可以向当地法院申请执行。也就是说，受害人可以选择继续向法院起诉并申请强制执行。提出强制执行后有两种情况。对方有能力故意不予赔偿的，法院可以视情况采取列入失信名单等其他措施；当他能够这样做时，将作出补偿。也就是说，执行权始终掌握在受害人手中。

徐夏存一家的遭遇引发广泛讨论。人们对这些问题提出了不同的看法和答案，但这些问题都值得我们关注和思考。我们应该认真学习法律，了解和保护自己的权益，同时善待他人和动物，才能避免像徐霞村这样的悲剧再次发生。