在现实生活中，被拆迁人采取极端手段维权的行为，以放火手段为例，其放火行为可能会导致财物损坏，甚至在极端争执过程中造成他人人身伤亡，涉嫌构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪、故意杀人罪；如果其放火行为足以威胁不特定多数人的生命财产安全，则涉嫌构成放火罪，将面临刑事处罚。

独自抚养孩子的杜梅被人残忍杀害后，陆行知和其妻子杨漫收养了她的女儿。多年来，夫妻二人一直把女孩当作自己的孩子悉心抚养。现实中，收养子女有何条件要求？

首先，我国民法典明确规定，被收养人应该满足以下几个条件：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的未成年人；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。其次，收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女或者只有一名子女；（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；（五）年满三十周岁。需要注意的是，有配偶者收养子女，应当夫妻共同收养。无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。最后，如果收养八岁以上子女的，应当符合民法典规定的：收养人收养与送养人送养，应当双方自愿。收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。

剧中，迟永与王莉合谋杀人后，迟永为包庇共犯王莉，将犯罪伪装成连环杀人案。其行为看似与刑法中规定的“包庇罪”相类似，但并不能以此定罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，共同犯罪人之间互相实施的窝藏、包庇行为，不以窝藏、包庇罪定罪处罚，但对共同犯罪以外的犯罪人实施窝藏、包庇行为的，以所犯共同犯罪和窝藏、包庇罪并罚。故从定罪的角度来看，迟永包庇王莉的行为不构成包庇罪，而应仅认定其构成故意杀人罪。

在犯罪嫌疑人身亡的情况下，被害人家属可以要求其继承人承担赔偿责任。根据我国民法典第一千一百五十九条规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。这意味着，继承人有义务承担被继承人的债务以及赔偿责任。但民法典第一千一百六十一条也规定了，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这也就意味着，一般情况下继承人只在继承遗产的价值内承担赔偿责任，如果继承人放弃继承，则不需承担责任。

另外，需要注意诉讼时效的问题，民法典第一百八十八条明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。剧中案件的诉讼时效期间应当自被害人家属知道损害义务人之日开始起算，也就是自警方破案之日、犯罪嫌疑人被确定之时开始起算。

根据民法典第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

但撤销的监护权也有可能被申请恢复，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第四十条规定，人民法院经审理认为申请人确有悔改表现并且适宜担任监护人的，可以判决恢复其监护人资格，原指定监护人的监护人资格终止。申请人具有下列情形之一的，一般不得判决恢复其监护人资格：（一）性侵害、出卖未成年人的；（二）虐待、遗弃未成年人六个月以上、多次遗弃未成年人，并且造成重伤以上严重后果的；（三）因监护侵害行为被判处五年有期徒刑以上刑罚的。也就是说，监护权是否能恢复，应当经人民法院综合审查确定。剧中，张司城对张山山持续多年的严重虐待，应当永久剥夺其监护权。