感谢上帝赐予我无价的美德。过去一年在圣母修道院的日子非常愉快，我很开心地期待正式成为修道院的一员，与慈爱的天主一起开始新的生活。

我出生于1909年9月26日，是家里七个孩子中的老大......在修道院见习的一年中，我教授化学和二年级拉丁语。承蒙上帝恩宠，我愿倾心尽圣职，以宣扬教义，并完成自我修练。

刚开始看的时候我并没有觉得会有什么差别，但是结果却让我大吃一惊。

修女1在98岁的时候仍然很健康，而且很少生病，而修女2在59岁的时候中风，不久就过世了。

那么健康情况和宣誓词又有什么关系呢？回头再仔细去品品她们的宣誓词。

修女2的宣誓词似乎是在说套话，就像抄思想汇报一们，找不到一丝积极的气息。

或许你会觉得这是无关痛痒的事，我一开始就是这样认为的，随便写个东西会有这么大的差别吗？

这两位修女不是个别的研究对像，她们是180位修女中的两位，研究的课题是幸福感和长寿之间的关系。

因为她们的生活都很规律，基本上过着与世隔绝的生活，不抽烟不喝酒，也大都有相似的生育和婚姻史，总之她们吃喝拉撒睡都很像，这样就可以排除生活方式对寿命的影响了。

按理说，在相同的环境下，她们的寿命不会有太大的差别，但是结果却差别很大，就像修女1和修女2一样。

我想修女1所用的积极词语不是伪心去写的，纵然出于某种原因想伪装，也没必要在自传中伪装吧，如果在自传中用到这些表达幸福的词语，那么她应该是幸福感很强的人。

在这180名修女中，类似修女1这种幸福的修女90%都超过了85岁，而比较平淡修女2们只有34%在世。

到了94岁，修女1们仍有34%在世，而修女2们只有11%在世。

这种差异是很巨大的，或许还有很多变量影响着她们的寿命，但是研究人员最终还是得出了结论，唯一相关的是她们在自传里所表达幸福感的强弱程度。

注意这里用的是唯一相关，对此我还是觉得有点悬，如果说把唯一相关换成最相关我可能就接受了。

但不可否认的是，排除掉一些偶然因素，一个幸福感爆棚的人极极其可能是一个长寿的人。

看过这个研究项目之后，我也在思考，其实生活中有很多和修女写自传相似的事。

最相似的事我想莫过于工作中总要写一些没有用又不得不写的东西，比如思想汇报了，年度总结之类的东西。

我们认真去写了吗？是用修女1还是用修女2的态度去写的？