近日，一度以对华“死磕”而“出众”的立陶宛，在受到中方反制安静了一段时间后，又开始制造话题。

立陶宛“反华”的重要推手——该国外长贝尔吉斯，在社交媒体上发文称“中国并非是在帮助俄罗斯或是其他国家，中国的目的是创造一个以自己为核心的国际新秩序，并把越来越多国家拉进来以彻底替代美国”。

贝尔吉斯还妄称“中国推动的和平模式是基于统治而非谈判”。

此外贝尔吉斯还将中方的乌克兰局势和平倡议、《全球安全倡议》的出台，和对沙特伊朗关系的调解，全部归为“北京在全球扩大影响力”的证明和开始。

贝尔吉斯认为，想要遏制“中国式和平模式”，唯一的办法是加强现有的“规则秩序”，也就是以美国为核心的全球规则，其还称支持乌克兰就是向“中国及其伙伴国”，展示以美国为核心的规则秩序的机会，如果中国“违反现有国际秩序”，后果将非常严重。

贝尔吉斯的这番言论，充分的表明了吃一堑不一定会长一智。

而贝尔吉斯之所以会如此，是因为目前的立陶宛和欧盟其他国家不一样，已经彻底失去了多元化外交的机会，只能成为美国的附庸，但这都是其咎由自取的结果。

从立陶宛设立所谓“台湾代表处”开始，立陶宛同中方的后续交往和对话中，就一直在不断犯同样的错误，不断用美国的威逼利诱洗脑自身，淡化一直坚持的“一中”原则。

要知道，中方向全球各国强调过，坚持“一中”原则是同中国维持外交关系的政治基础，没有任何一个国家愿意在对方突破自身基本政治原则的情况下，还愿意继续保持外交关系的。

而立陶宛突破了这一界限，成为欧盟中首个将台湾地区视为“国家”并与其互设代表处的国家，这种操作几乎可以说是匪夷所思。

这种事情，如果真像欧盟内部那些支持维尔纽斯的“反华”势力说的那么对自身有益，为何德法等欧盟巨头，在那么多内部“反华”势力的策动下，都要坚定的保持对华关系。

甚至连拜登都要反复强调对华是“竞争而非对抗”，称美国不违反“一中”原则，并在坑着立陶宛突破对华外交底线的同时，自己寻求继续与中方对话的机会。

然而立陶宛政府连这都考虑不明白，就妄想着靠这种砸自己招牌、博眼球的举动来参与国际事务，简直贻笑大方。

此外，立陶宛更“出众”的地方在于，其不仅惹了中国，还以波罗的海三国的身份同时彻底惹怒了俄罗斯。

尽管立陶宛同俄方有着巨大的历史恩怨，但似乎立政府从来不考虑如何化解这些历史包袱，而是以对抗俄罗斯为荣，成为东欧国家中除波兰外军援乌克兰最积极的国家。

也正因如此，俄罗斯也“很给面子”的切断了对立陶宛的所有油气供应通道。

根据事实来看，立陶宛的俄能源进口比例高达90%，虽然最近几年通过扩大LNG船项目，降低了对俄天然气依赖度，但其石油进口仍然严重依赖俄罗斯，所以立陶宛这番操作，导致自身在能源供应上路越走越窄。

而在经济上，卷入乌克兰危机又同中国关系恶化的立陶宛，在去年最后季度GDP环比下降1.7%，经济收缩为欧盟之最，能够支撑这个国家继续运转的，是较小的经济体量、欧元区的背后支撑和其非资源依赖型的经济结构。

总体上，虽然立陶宛“对华脱钩”和对俄能源“脱钩”对经济影响巨大，但尚不至于产生致命威胁，这也就是为何贝尔吉斯还能继续嘴硬的理由。

经济根本还未受到损伤，所以立陶宛还敢继续叫嚣，而且多叫嚣两句美国那边说不定还能给点援助，欧盟也可能拨点贷款。

但经济发展的趋势总是正向、多元和不断变化的，而同中方关系尤为紧张的立陶宛，在欧盟不断扩大对华投资的趋势下，受限于与中国代办级的外交关系，其未来完全无法通过任何自贸和优惠协议，加大对华经济往来提振自身经济，只能依靠美欧和自身动能为其经济输血。

​正因如此，立陶宛只能靠所谓的“加强现有的基于规则的秩序”，只能疯狂做美式霸权的拥趸，毕竟如果美国倒了，欧盟还要维持对华关系，届时，谁来给立陶宛的错误立场站台？