影评（下）：《风雨送春归》的“寒意”与“错位”剖析金海文木

昨天，金海文木发表推文《影评（上）：<风雨送春归>的“寒意”与常识误区》，重点指出了该电视剧中关于年代、官场、对白等常识性的问题，同时认为全剧是缺乏真实感与情感共鸣。这部电视剧，豆瓣近期评分仅有4.1分，根本不及格，与《狂飙》8.5的评分相比，简直是天壤之别，完全不在一个档次。下面，金海文木就《归》剧的“寒意”与错位问题，谈谈个人观点。因视角、剖面等不同，必有“远近高低”之区分，以下算是文木浅薄之见。

《狂飙》此剧演员阵容还是很强大的，播出效果很值得期待。《狂飙》在未夺榜之前，没有一位演员是很出名的（包括张颂文）。即使是《扫黑·决战》，也只有姜武一位实力派。而在《风雨送春归》中，王志文、于震、王力可、俞飞鸿等，个个都是名震影视圈的实力名角。但从千万观众的评价可以看出，该剧与《狂飙》《扫黑·决战》完全不在一个层次，至少差了两档。因此，《归》剧呼声高收视率低，同时差评也比较多。其中问题不少，各方面的错位问题，是《归》剧不及格的重要原因之一。

一、剧类错位本是生活情感剧却硬生生拉扯成反腐剧。剧名——《风雨送春归》，颇有诗意，理应归属生活情感剧。可惜编剧等不知“春归”是何意。其实它不是“春归来”，而是“回到该去的地方”。因此，编导、演员等都因“春归”的误解而找不到北。既然“春”走了，整剧必然寒风凛冽。必须承认，剧中也有许多反腐内容，但那只是纪检干部的日常工作。反腐剧情既不跌宕起伏，也不扣人心弦。而大部分内容是生活、家庭、情感等纠葛与冲突。正因为其归类有严重错位，所以反腐线看不到悬念与惊心，而情感线又难有动情与共鸣。大多观众的整体感觉是“不辣不甜也不酸”，“不痛不痒扯得宽”。

二、角色错位王志文和于震角色应该互换。金海文木认为：王志文应该演余仲君，而于震适合演赵达声。从表演风格来看，王志文演的角色大多表现为“聪明有心机、玲珑有手腕”，特别是他那看不透的双眼，不知心底藏有多少心思。如果让他饰演利欲心很重、精于利益交割的余仲君，必定活灵活现，收视效果肯定会立竿见影。而让于震演刚直不阿的赵达声，有很大的优势。从外形看，于震长得较高，腰杆更挺直，双眼透彻明亮，眼里揉不得沙子。而且说话也很少绕弯子，简洁明快，单刀直入，非常适合扮演纪委书记赵达声。当然，这是后话，因为当时是赵立新扮演余仲君，现在让于震AI换脸，也是江湖救急迫于无奈罢了。

麦思源三、形象错位王力可饰演林妙雪，即余仲君的情妇。其妩媚黏人的形象，与王力可多年演绎的正派人物形象反差太大。说实话，王力可演的正面人物，金海文木都非常喜欢，她也是文木的粉丝之一。因形象错位太大，加之王力可又没有很好地把握住角色，所以林妙雪的出场总感觉有点牵强附会，较为别扭。麦思源的形象也没处理好。他本是多家大公司的实控人，能聚敛如此多的财富，肯定脑子活、城府深、手腕高。可剧中的麦思源，无论到哪都是摇头晃脑，说话也很少过脑，像个缺根弦的小混混，可见其形象错位更加明显。同样，麦思源的叔叔麦满仓也是一身江湖人士（或商人）打扮，说话也是直来直去的江湖口吻，与高官形象完全不匹配。其它错位问题，不再一一列举。