陕西西安，一个鸡蛋引发的血案。男子因买到旧鸡蛋，叫上5个人主动上门殴打店主。双方搏斗中，互相受伤。最终打人男子仅被拘留10日，而正当防卫的店主却被判刑。

事情的经过是这样，李某的父亲去一家店买鸡蛋，回家后打开觉得蛋不新鲜，认为对方把陈货卖给了自己，李父生气地把这件事告诉了儿子李某。

李某一怒之下叫上几个兄弟，就要去砸店，并且放狠话，不让店主一家好过。店主觉得冤枉，以为鸡蛋有什么问题，询问后才知道，只是因为对方买了旧鸡蛋，就要来砸店。

店主觉得对方不讲理，但是对方人多势众，只好低头认错，并且又给了一筐新鸡蛋道歉。然而李某手一挥，把鸡蛋扔在地上，不接受对方的道歉，扬言要让他好看。

从那之后，李某三番两次的来店里闹事，一天晚上李某醉醺醺，带着5个人气势汹汹的过来，店主觉得不对劲，让妻子去里边拿刀。

李某看见拿着刀，嘲笑对方，接着就吆喝身边的兄弟，开始砸店。店主看着自家店被砸，也不再忍耐，拿着刀就开始乱划，然后在和对方搏斗的过程中，划伤了两人。

砸店的人这才停下来，李某看兄弟被划伤，手里又没有武器，只好先退出去，然后从路边捡了个凳子，就向店家砸去。

店家躲开了，但是玻璃门却被砸碎，看着自家好好的店被弄成这样，店家又追上前，和对方厮打起来，周围邻居看不对劲，赶紧报了警。

双方打的不可开交，由于店家手里拿着刀，也没有人敢上前拉。李某觉得自己5个人居然打不过他一个，有些丢脸。

于是拿起路边的石头开始砸店家，店家也不甘示弱，拿着刀就挥向最近的一个人，一下就划向了对方腹部，接着反手又划伤了其中一个人的脸。

没过多久，警方到来才制止了这群人，将伤者送往医院。其中被店家划伤的两人，一人伤口在腹部，刀伤长15厘米，一人在脸部长8厘米，医学鉴定为轻伤二级。

一旦被鉴定为轻伤，不管级别，都会纳入刑事案件。最终警方将几人带走，打人的被拘留10天，然而店家却以故意伤害罪免于刑事处罚，留下了犯罪案底。

这个结果让店家的老婆无法接受，丈夫明明是受害者，现在居然要定罪，而对方关10天就出来了，而且对方出来后，可能还会给自己找事。

店家的老婆觉得不公平，于是继续上诉，表示丈夫是出于正当防卫，最终在各方面考量下，二审时判店家无罪。

同一件事情，因为一份判决，有了不同的结果，正是因为法律的正义，才能让店家的事情有反转，希望大家生活中，也能勇敢地拿起法律武器，保护自己。

1、店主的行为属于正当防卫吗？

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

一开始是李某主动上门寻衅滋事，并且对店家实行暴力行为，而且在李某退出后，并没有停止攻击，还有用板凳砸店，石头砸人等攻击行为，因此店家只能拿菜刀与他对峙。之后刀划伤人，也是因为对方的攻击，因此店家属于正当防卫。

防卫过当的前提是造成重大损害，显然对方并无生命危险，只是轻伤，因此店家也没有防卫过当，理应免于责罚。

《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

虽然是对方主动找事，但对方并没有携带武器，对店家的伤害程度，不如菜刀威力大。店家并不是在生命遭受威胁时，使用菜刀，因此在初审时判故意伤害，最终由于对方伤势不重且有重大过错，再加上店家主观恶意不深，因此免予刑罚。

3、李某等人的行为，为何只拘留10天？

《治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：(一)结伙斗殴的；(二)追逐、拦截他人的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；(四)其他寻衅滋事行为。

因毁坏的财物达不到立案标准，李某等人的行为并不构成刑事案件，属于寻衅滋事的违法行为，结伙斗殴，因此给予10天拘留。

对此您怎么看？

留言参与讨论。

关注@胡究法的如法炮制

多学法律少吃亏。