浙江金华，两个小孩玩火时把邻居的车给烧了，双方商定各自承担一半，本以为赔完钱这件事就过去了，可没想到，邻居竟然利用车辆的残值，又理赔了67000元！双方就此僵持不下，谁也说服不了谁。

吴女士家的小孩和邻居家的小孩是从小玩到大的，感情很好，两家的邻里关系也一直都不错。这天，吴女士下班走到小区楼下，看到一群人围着一台熊熊燃烧的车。

经过打听得知，是两个小孩玩火，把其中一家的车给点着了。吴女士还在心中暗自感慨是谁家的熊孩子这么调皮呢，却看到自己的孩子跟着民警出来了。

吴女士赶忙上前询问得知，原来真的是自家的孩子和邻居家的小孩干的。他们本来在家里的阳台玩耍，不知怎么就玩起火来了，还把未熄灭的火苗扔出了窗外，点着了邻居家的车。

当时孩子们并没有注意到外面着火了，是周围的邻居看到了，虽然及时的叫来了消防，没有造成更大的火势，但邻居家的车却已经烧的面目全非，只剩下一个框架了，完全就报废了。

由于两家的关系一直不错，他们的孩子也都有责任，所以双方也没有互相推卸责任，而是大家一起商量如何处理好这件事。

所以商定，最终的损失由两家各自承担一半。邻居家的车价值134000元，由于火灾是自家孩子玩火导致的，所以保险不予理赔。

那么就由吴女士家承担一半的费用，合计67000元。她家也非常爽快的拿出了这笔钱，两家的关系也没有受到这件事的影响，孩子们依旧在一起玩耍。

可让吴女士没想到的是，邻居家后来获得了理赔！

这也是她在无意中发现的，而后经过多方打听，得知保险给邻居赔偿了67000元。

如此一来，对方车辆的实际损失就只有67000元，一家承担一半，那自家就应该只负责33500元。于是，吴女士找邻居家询问此事，但他们却避而不谈。看到这样的结果，吴女士感到很委屈，明明是两家都有责任，现在所有的损失却都由自家承担，这就有点不合理了。而邻居家却表示，他们是受害者，车被烧了虽然得到了一定的理赔，但还要购买新车，新车还要产生新的保险等费用，这些费用加起来也有两三万了，这些都要由他们自己承担。听了邻居的答复，吴女士也是很无语，经过多次的协商，双方也没达成一致的意见。最终吴女士放弃向邻居索要33500元的费用，两家的关系也就此断裂了。本来一起玩耍的两个孩子也不再一起玩了，两家人之间也是见面形同路人。

在这个事件中，涉及到邻里关系、孩子教育、责任承担等方面的问题。从法律角度看，我们需要了解以下几点：

根据治安管理处罚条例和刑法的规定，纵火罪是指故意以危险方法放火，造成公共财物损坏、死亡或者重伤、轻伤的犯罪行为。

而在本案中，孩子们并没有故意放火，因此并不符合纵火罪的构成要件。

但是，根据《民法典》规定，遭受损害的人有权要求侵权人赔偿损失。因此，孩子们和家长应该承担相应的赔偿责任。

在本案中，吴女士家的孩子和邻居家的孩子都应该承担一定的赔偿责任，具体数额需要通过协商或者司法程序来确定。

邻居家的车辆受到损害后，他们可以向保险申请理赔。常见的汽车保险种类包括交强险、商业险、第三者责任险等。

如果邻居家购买了商业险，那么保险就会根据事故的责任划分来给予不同程度的赔偿。

如果邻居家的车辆确实获得了理赔，那么他们需要按照赔偿金额与自己的保险合同来承担相应的保费等费用。

在日常生活中，邻里关系是非常重要的一环。因此，在发生纠纷时双方应该积极沟通，通过协商解决问题，避免情感受损和关系恶化。

在本案中，吴女士和邻居家在事件初始的时候，都还彼此信任，勇于承担各自的责任。

但后来，涉及保险及损失的问题后，双方没有达成统一的意见，最终导致了双方关系的破裂，这是非常遗憾的结果。

在本案中，两个孩子因为玩火导致了邻居家的车辆损坏。这是一种非常危险和不负责任的行为。

对于孩子的教育，家长应该认真对待。他们可以通过讲故事、演示实验等方式，让孩子了解玩火的危害性和安全用火的方法，加强孩子的安全意识和责任心。

同时，家长也应该教育孩子尊重他人财产和权益，不做任何侵犯他人利益的行为。

总之，这件事涉及到了很多方面的问题，需要综合考虑和分析，在法律和道德的框架内处理好每个问题。希望家长们能够重视孩子的教育和邻里关系，让我们的生活更加和谐、友爱。