去年4.1分的魔改剧版回廊亭把全网观众都给看傻了，那么今年电影版他又来了，跟剧版各种人物场景延伸不同，电影打造的感觉是标准化的剧本，沙漠式剧情的核心起因并没有改变，富商高家的掌门人病逝，留下了包括回廊亭地产在内的巨额遗产。

基本上所有线索故事都发生于回廊亭之内，高家的亲属们聚集在这里等待着遗产分配。那么这时候任素汐所饰演的律师周扬登场，带着遗嘱和一本神秘日记来到回廊亭，至此牵扯出了回廊亭发生过的一起火灾命案，这个命案和遗产分配息息相关。那么就开篇所展现的无论是角色张力还是氛围营造，都还是比较抓人的。在回廊亭的高家，各个人物都是心怀鬼胎，彼此算计的，那周洋带来的那本日记更是埋了一个巨大的悬疑。

日记记录了回廊亭火灾的真实内幕，高总刚刚找回来，失散多年的儿子死在了火灾中，到底是谁害死了高总？这背后又有什么隐藏真相？开头就非常像一个纯正的线下剧本杀DM是律师周扬抛砖引线，试图引导大家解开谜底。可惜啊，你要说拍剧本杀，你就一口气沿着框架盘本推理追凶揭秘，可惜毁郎廷在开篇的氛围做足之后，走上了一条不归路。看完全片，其实我并不明白导演对于本片的定位到底是什么，如果定位为悬疑，那么本片在过程当中其实很难有看到曲折的部分，基本属于是一眼就到底的简单。

线索是编剧极力安排了几处大的转折，但全部都在片尾仓促解释。说实话，真没有那种恍然大悟的观影体验，因为中段的故事线是混乱不堪的，无法和结尾形成一个呼应。比如程轩这个角色在偷完周洋的信封之后，他意外的在回廊亭中被谋杀，这边有安排了警察上门的冲突桥段，这一段竟然演出了喜剧的既视感，和整体的调性是相违合的。在成全死亡的这段视频语言中，导演还添加了一。效果，试图用最低端的方式把惊悚感加到一部悬疑片中，体验感上并不好。我们刚刚说在开篇各个人物的形象还是比较鲜明的，自私的二哥、护子二嫂，吸毒的纨绔子弟，道貌岸然的三哥，包括看上去深不可测的管家林正慧，那其实这些角色都可以进行更深入的刻画，但是本片是没有的。

关于群像的描写，泼沫最多的就是二嫂的儿子吸毒哥被周洋锁在房间里的这场戏。这场戏可谓是莫名其妙，全员发疯，毫无逻辑。你很难理解在一个毫无危险的房间内，为什么内外的人都会急躁疯癫状态，我寻思，这不间接给你儿子子戒毒呢吗？二嫂更是疯到最后给儿子量大多了，让他一命呜呼。那边的二哥呢，望着一地被儿子打碎的古董，失去了神智，古董比儿子重要太多，这里奇怪的动机就是想强调片中的那句台词，高家人会为了利益放弃那些相对来说不重要的东西。那对了，本片强。

调主旨内核的方式往往都是通过苍白的台词纸给出来的，比如后面穿插的周洋背后的故事，反复用鸡汤式的台词输出什么只要有一丝光，你就要牢牢抓住啊这种话术。但关于周洋这条爱情线避免不了，因为东野圭吾原著中这也是一个要素，但是前提是在悬疑部分构定的情况下才不会有违和感。剧版的改编为什么失败？

很大的原因就是因为悬疑不足，苟血有余。电影版的爱情线同样没有成为亮点，反而更像是腾腾文学系的作品。本片的宣发上主打了两个点，一个是人素汐、刘敏涛的双女主对手系，而刘敏涛这个管家深不可测的人物线完全没有展现出来，全篇更像一个推波助澜的工具人，仅仅在最后揭秘阶段和任素汐来了一场直接对话。在纯粹的台词文戏中，人物的塑造是完全不够饱满的，包括像高佳这几个人也是一样的问题，往后没有任何的追溯和刻画。

另一个宣发点我更是没有看明白，主打女性。主义为爱复仇，姐妹必看，那就全篇的内容来说，有没有人能分析一下为什么是姐妹必看？意思兄弟呢，不太适合看本片，那最后啊，还是想奉劝国内的编剧，不要老逮着东野圭吾一个人薅羊毛，拍得很好，下次别拍了。