大年初一带孩子看了《流浪地球2》，在与孩子的争论中写下了关于MOSS的影评。因为票房争斗和网络上截然不同的评论，初三独自去看了《满江红》，有很多东西想写，却始终不知如何下笔。直到《满江红》快要下架了，没有忍住把它再看了一遍，于是有了这篇迟到的影评。

反转，没有偶然，只有必然。《满江红》最吸引观众的，莫过于剧情反转之后又反转。电影场景简单，狭小的空间，增加了叙事的难度，时刻出现剧情走进死胡同、人物被逼到墙角的情形，让观众高度紧张。而每当此时，一转身一回头，又有一扇门可以打开，一个胡同可以通行。

张艺谋导演的风格，向来以大场面、快节奏、暗色调著称，《满江红》也是如此。叙事虽然围绕小兵张大展开，但随着镜头的推进，小兵的大智慧大谋划逐步展现，直至以三军传诵《满江红》的大排面终结。随着剧情的一次次反转，张大的格局越来越大，观众以为他要让秦桧死，却不知他要让岳飞“活”。

有人说这么多反转，都是些偶然和巧合，让整个故事显得虚假悬浮。然而从电影的语言理解，当一个个小人物以生命为代价，推进张大的计划时，这些看似偶然的巧合，也就成了计划中的必然。张大的计划是“死间”，人人甘心赴死，他的局是“人心”，人心所向皆可入局。

一旦岳飞遗言的传闻在人们心中扎下了根，总会有人前赴后继求证。因此，张大之前或许已有很多王大李大尝试过，只是张大是成功的那一个，这对张大是偶然，对成功则是必然。张艺谋只是通过讲述这次成功的尝试，将《满江红》内涵的爱国主义精神传达出来。把抽象的精神概念具体化，不说教、不夸张本就是成功了。

张大的局中有很多不确定性，计划内的关键人物孙钧，以及计划之外的秦桧替身。为了赢，张大和他的同伙押上性命，去赌“人心”。而他之所以敢去赌人心，是因为岳飞将军的精神已经深入人心，哪怕是孙均和替身这样甘做“走狗”的人，也已将对岳飞的崇敬和对爱国精神的肯定埋在心底，只需一些“火星子”就能随时点燃。

岳飞所作《满江红》到底有无一些曲折离奇的故事，这是历史问题无从考证，但这首诗的传诵和爱国主义精神的传承，是现实问题必须正视。张艺谋导演用诙谐幽默的方式讲故事，显然不是要去讨论历史，而是要去启发现实的。从此意义上讲，电影《满江红》绝对是成功的，我们从中体会到了小人物的力量，也看到了人心所向。

这也能解释为什么有学校组织学生去观影吧？电影没有宣扬快意恩仇去杀秦桧，而是将目标定位岳飞遗作和其精神的传诵，这分明比抽打跪着的秦桧像更加有意义。历史固然重要，但我们应传承的，是历史内涵的道理和精神，而不是可能被统治者书写甚至涂改的历史书本。