每每一提到精武门、陈真、霍家迷踪拳，恐怕很多人都会想起1994年的经典动作片《精武英雄》。荡气回肠的时代背景、精彩刺激的武打场面、感人至深的爱国情怀，无不让这部电影成为经典。《精武英雄》虽然并非严格意义上历史题材的电影，但它与那个特殊的时代密不可分。
01大正民主时期电影发生在日本京都大学（Kyoto University きようとだいがく)。在日本大学实力排行榜中，京都大学是仅次于东京大学的“次强大学”。可能是为了凸显主角的“文武兼备”，陈真的身份是京都大学的留学生。电影一开始就是出现了京都大学的几个学生的“演讲”。其中一个男生站在广场中央高呼：“日本是属于人民的，不是属于天皇，更不是属于军队，人民万岁”！这段话其实从一个侧面提示了本片的时代背景，即日本历史上的“大正民主时期”。“大正民主”在日本史学界也被称为“大正德谟克拉西”（だいじょうデモクラジー），从1912年第一次护宪运动开始，至1925年第二次护宪运动结束。这一时期主要的特点是反对藩阀、拥护宪政、反对军国主义和日本对外发动侵略战争，实现资本主义民主政治以及学生和妇女运动等。在这一时期，东京帝国大学的教授，美农部达吉发表了《宪法讲话》一文，以“国家法人说”抨击了“天皇主权说”思想。一时间“天皇机关说”取代了原有的“天皇主权说”。日本民众在此种社会氛围下，产生了强烈的民主意识，所以影片中学生的演讲，其内容是符合时代背景和历史事实的。02日本“武人”为何要欺负中国留学生影片中，一群自称黑龙会的日本“武人”（明治时代开始后，日本的武士阶层开始逐渐消亡了，所以这里暂且称这伙人为“武人”吧！），一边叫嚷着“把中国X赶回去”！一边气势汹汹地闯入了教室，要把陈真赶走。
这种情况也是历史上的事实。自明治维新以来，日本开始了其崛起与扩张的步伐。曾经一度以中国为师的日本，开始越来越瞧不起日益衰落的大清。经甲午战争一役，日本战胜了大清，从此，中国人在日本人心目中的地位开始一落千丈，日本开始视中国为落后国家，中国人为“低等”民族。“低等”的中国留学生在日本会受到欺负自不言而喻。
图/甲午战争场面的锦绘这时，出现了一位正面的日本人——渡边教授。他为了保护自己的学生（陈真），挺身斥责闯进教室的人。这也是有历史依据的。在当时，中国留学生得到日本老师帮助、革命者得到日本政府庇护的例子很多。比如鲁迅的老师藤野先生，对鲁迅就很友善，戊戌变法失败后，变法领袖梁启超在日本公使林权助的帮助下，逃亡日本。另外，陈真做为留日学生，其装束和学习的内容，都是比较符合时代背景的。精炼的“中山装”（日本学生制服）、认真的学习理工类知识，都是当时留日学生应有的样子。03本片的具体时间本片的情节发展到这里的时候，观众只能对故事发生的年代有一个大致的概念，未能准确判断年份，不过在影片中也有着具体年份的线索。首先，光子在码头为陈真送行时说：“日本人到青岛打的是德国人呀”！这句话将时间锁定在了1914年10月至11月期间，这时日本已经对德宣战，并派遣军队前往中国的山东半岛与留守德军作战。
如果按光子的说法，把时间定义在1914年，其实对于前面的剧情并无大碍，毕竟都是在大正民主时期，早一点晚一点都可以接上。但是1914年的时间设定相对于后面的情节来说，显然有点早。在开往中国的轮船上（也可能是军舰，毕竟船上有很多日本兵），陈真看到了报纸上登载的，关于霍元甲被日本人打死的消息，在报纸的主版面上，赫然出现了“英日同盟废除”的新消息。这就和光子说的话对不上了。
英日同盟（Anglo-Japanese Alliance）开始于1902年。在华盛顿会议期间，迫于美国的压力，英日同盟于1921年12月13日废除。这就又把故事的时间确定到了1921年。不过《精武英雄》并非历史剧，所以大家不必太过纠结。这点小bug也不影响故事的进行。04虹口道场、上海的各国租借地及领事裁判权问题“虹口道场”，一个很日式的会所名称，加之这里有横行着形形色色的日本“武人”、军人。大家多半会误以为在上海有日本的租借地。但是，历史上日本只在天津、汉口、苏州、杭州、重庆五个城市拥有过正式的租借地。所以，片中所谓的“虹口道场”其实是不存在的。
不过，当时的虹口地区是日本人的聚居区，素有“小东京”的称谓。这里处处都有日本人设立的商店、妓院、医院等场所。当时这个区域位于由英美控制的公共租界，所以英租界的巡捕来平息事端是符合实际情况的。剧中曾涉及过陈真被陷害为杀死日本人芥川龙一的凶手，被告上了法庭。当时的剧情中出现了英国法官审判陈真的桥段。这一点我觉得当时的编剧，是非常用心的，因为编剧充分的考虑到了“领事裁判权”的问题。“领事裁判权”有时也叫“治外法权”，二者虽然在严格意义上的表述略有不同，但是大体上来说，都是帝国主义侵害别国司法主权的形式。对“领事裁判权”的解释通俗来说就是：洋人犯了法，中国的法庭无权审判。而中国人与洋人有冲突了，却需要洋人的法庭判决。这种司法权上的“殖民地化”是在中英第一次鸦片战争失败后产生的。
图/剧中出现中华民国五色旗与大英帝国的米字旗一同出现在租界法庭是不合理的综上所述，中国人陈真被告打死芥川龙一一案中，尽管二人都不是大英帝国的公民，按理说租借地法庭可以移交给中国或者日本其中一方去审理。不过，在司法领域，属地原则也很重要。案件发生在公共租借地，那英国法庭是可以根据属地原则处理的。只是中华民国的“五色旗”与英帝国的“米字旗”不应该同时出现在法庭上。05中日两国民间的对立情绪在剧中有一个情节是光子与陈真去住店的时候，旅店老板一开始说有房间，后来一看是日本人的时候就说：“日本人就没有房间了”！这种转变是夸张还是史实呢？
笔者认为这一桥段，是符合事实的。一战后，日本“继承”了德国在山东的权益，使得中国社会的反日情绪异常高涨，抵制日货成为了当时社会的“常态”，故此旅店老板的反应很正常。参考文献【1】梅桑榆 《日本浪人祸华录》北京 中共党史出版社 2005年【2】米庆余《日本近现代外交史》 北京 世界知识出版社 2010年【3】（日）宇治敏颜编著 潘昊 译 《日本首相列传 从伊藤博文到福田康夫》北京 中国文联出版社 2008年【4】高书全等著 《中日关系史》 北京 社会科学文献出版社 2006年【5】.吴廷璆 《日本史》 天津 南开大学出版社 1994年
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。