2002年6月1日，小布什在西点军校的毕业典礼上说：“如果我们要等待威胁完全变成现实，那就是坐以待毙。”

“我们必须去和敌人作战，破坏他们的计划，在巨大的威胁出现之前控制住局面。我们的国防安全将要求所有美国人具有前瞻性并果敢，准备好在必要的时候先发制人。”

这段讲话7个月后，美国人在“一管洗衣服”的感召下，跑去中东，把伊拉克打个稀巴烂。

这事情过去了这么多年，从现在的结果来看，美国人赢了吗？

原本萨达姆是逊尼派的，在他的统治下，伊拉克这个什叶派为主的国家和同是什叶派的伊朗水火不容，可是，美国人推翻了萨达姆，这就让人数占多的什叶派开始统治伊拉克，两伊关系很自然的就开始好转，导致现在的“什叶派之弧”的形成。

如果萨达姆当年继续执政，伊拉克和伊朗关系还是不好，那后面叙利亚战争爆发之后伊朗想要援助叙利亚，从哪里过去呢？

所以说，小布什的先发制人，就是一个糊涂的主意。当时是解决了自己心中的魔障，可是给未来美国的中东战略制造了无法突破的障碍。

先发制人就是你觉得谁是敌人就去打击谁，不用证据，完全靠自我想象，完全就是“疑邻盗斧”。

其他国家看到美国能够靠自我想象出来的威胁去侵略一个国家的时候，他们一定会更加害怕，会想办法自保。

这是人的正常反应，也是国家的正常反应。

从这个角度来说：先发制人的策略反而制造了它想要的风险。当美国人搞先发制人的时候，就是给自己创造威胁的时候。

自从美国人用大规模杀伤性武器这个理由去侵略伊拉克之后，导致和美国不友好的国家更加急迫的想要研究核武器，比如朝鲜和伊朗。也导致中国和俄罗斯也要加紧国防军工的武器研发。

一个不用证据，只用臆想就能给别人定罪的国家，是别国的灾难，更何况这个国家还有菜刀。

这就好比一个壮汉坦胸露乳，拿着菜刀在街上挥舞大叫：“谁要威胁我，我就砍死谁。”看到这种人，路上就算是没想威胁他的人，也要躲得远远的，实在躲不开的就要找东西防身。

现在美国把“先发制人”更进一步，搞两极化，先是臆想我们是敌人，然后和世界说“要么站在中国一边，要么站在美国一边”。

西方国家自然是站在美国一边，就算是德国这样在中国有巨大利益的国家，也都会慢慢地往美国那边靠，最后就是用意识形态来划分阵营。

还有些国家，明确反对搞选边站，比如说新加坡的李显龙，一直说不想选边站，其他东南亚国家也是如此，他们为什么能说这种话？

因为美国和他们的经济利益没有中国大，而且美国在当地的势力对中国而言也无法做到压倒性优势。

其实美国也是一个很奇怪的国家。

欧美的法律是“无罪推定”，只要没有找到证据，就不能定罪，要无罪释放，比如说最著名的“辛普森杀妻案”。

可是欧美的文化又说人类生来就带有原罪，把人往阴险邪恶的方向想。

这种人有原罪的文化是怎么产生“无罪推定”的法律的？

可能是当要保护富人的时候就可以“无罪推定”，要祸害穷人的时候就搞“原罪论”吧。

对外扩张也是一样的，当要侵略别国的时候就可以假定别国有原罪，然后搞“先发制人”，当要宽宥自己的时候就搞“无罪推定”。

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。