梁柏台，字越庐，浙江新昌人，第一部红色宪法起草人，人民政权第一位检察长，被誉为人民法制和人民司法的开拓者和奠基人。

五四的风穿越凝固的时间，在新时代见证新昌检察青年干警秉承先辈遗志，传承越庐精神。我们有“愿其一吼而即起也”的信念，我们有“不忍一民不安乐”的情怀，我们有“竭力以担国事”的担当，这，便是新•越庐青年。

《疯狂动物城》是2016年上映的一部动画片，影片制作精良，画面唯美，对观众来说无疑是一场视觉享受，影片还荣获了奥斯卡最佳动画长片奖和安妮奖。故事讲述了在食草动物和食肉动物签订了和平条约的动物城内，兔子朱迪通过自己的努力奋斗，完成了儿时的梦想，成为一名动物警察，并且成功破获了一桩神秘案件，揭开了看似和平的动物城内暗藏的巨大阴谋，最终正义战胜邪恶，动物城回归美好。故事情节环环相扣，笑点十足。而在欢笑的背后，被偏见和舆论掩盖的真相也在一步步情节进行中被剥裂出来。

无法摆脱的偏见。影片中体型各一的动物都能有量身定制的车门、专属的通道，甚至还有为走水路的动物提供的烘干器，动物城说是动物界“乌托邦”也不为过。但即使是在这样完美的城市中，也存在隐性偏见。因为魁梧的雄性动物对较小的雌性动物的偏见，兔子朱迪被排斥，只能分配到轻松的活；因为对性别和身形的偏见，较小的朱迪只能成为警局的边缘人物；因为对狐狸存在固有的狡猾和嗜肉的偏见，希望成为“好狐狸”的尼克受到了肉食动物和草食动物的双向排挤；因为狮市长对羊副市长的傲慢与偏见，羊副市长采用了投毒的方式污名化肉食动物来博得尊重。当然，偏见并不意味就带来绝对的负面影响，如果一个人能够根据新的证据修正之前错误的判断，那么偏见带来的就是寻找真相的源动力。检察人员亦是如此，案件办理过程中，一旦给人贴上诸如罪犯、被害人的标签，那么就只会看到确认这种身份的证据，而轻视甚至无视与之相反的证据，最终导致冤案的发生。偏见会蒙蔽办案人员的双眼，关乎司法公正，我们要始终坚持以事实为基础，以法律为准绳的原则，让偏见成为推动案件侦查的推进器，而不是绊脚石。“犯罪事实清楚，证据确实、充分”并不只是起诉中冰冰冷冷的文字，更是让无辜者免于受冤,让有罪者罚当其罪的炽热理想。

无法控制的舆论。影片中兔子朱迪破获了动物失踪案后，在媒体的采访中发表了食肉动物本性残暴的言论，激起强烈的舆论反响，致使原本和平共处的肉食和草食动物矛盾加剧。让世界更美好的梦想彻底破灭，朱迪回到家乡，后又出发挖掘了被隐藏的真相—失踪的动物是毒发致狂，揪出了幕后黑手羊副市长，最终动物城恢复往日繁华。舆论的力量，超乎我们的想象，特别是互联网日益发展的今天，舆论传播的范围之广、速度之快完全不在掌控。我们认识到符合主流价值观的舆论可以传播正能量，但负面的社会舆论甚至可以撼动社会的稳定。就检察工作而言，一个普通的案件，随着媒体的报道、炒作，就会成为社会关注的焦点，办案人员将不可避免的会受到大众对案件评价的影响，而合理有力的舆论监督在一定程度上是可以推进司法公正的发展，相反听信谣言引发的“舆论审判”则会给司法机关造成莫大的压力，最终导致事情的真相被掩盖。既然舆论无法控制，那就加以正确的引导，让准确、权威的检察声音占领舆论场，唱响检察主旋律，传播法治正能量。

正义不会缺席，真相也不该被掩盖，兔子朱迪可以抛开偏见，顶住舆论找出真相，走在中国特色社会主义法治大道上的检察人，更当保持对法律的敬仰，对职业的敬畏，承担起社会的责任。